NBA Saison 2007/2008 [Playoffs Time]

LOL à la rumeur de trade pour Monta Ellis...



Sinon Arenas aurait accepté un contrat à 111M $ au lieu des 126 proposé par Wash (le maximum).

Selon lui, ça prouve son "signer Antwan, je prendrais le reste".


Si le coté "je fais un effort", je pense quand même que ce contrat est assez énorme. Il sort d'une saison quasi blanche, reste un shooteur assez irrégulier.
Il est tres fort, la n'est pas le probleme, mais je ne pense pas qu'il mérite un contrat aussi haut.


Enfin, c'est toujours moins volé que celui de Lewis a Orlando mais bon.

The Number 9 a écrit:LOL à la rumeur de trade pour Monta Ellis...

Absolument tous les free agents ont droit à leur rumeur pour aller à NY sur ESPN.

Dès que Baron Davis a choisi l'opt-out, t'as l'autre nave de Stephen A Smith avec sa gueule d'enterrement qui nous balance l'exclu : "Baron Davis would love to play in New York City"

Les Knicks ils ont la + grosse masse salariale de la NBA avec des joueurs de merde dont personne ne veut même dans NBA 2K8 (20M/an pour Marbury..............) et t'as des gens pour croire que les autres franchises vont leur faire des sign-and-trade ou que les free agents vont se ruer là-bas.

The Number 9 a écrit:41 ans de présence, une salle avec un bon taux de remplissage malgré le manque de résultat, une ferveur populaire malgré des politiques qui ne veulent plus de NBA...


T'as raison, les Seattle Supersonics ne font pas partie du patrimoine.
Ca doit être pour ça que la plupart des médias critiquent cette décision, ESPN était super virulent envers Stern,...

J'préfère que tu me balance ça pour expliquer le côté historique des Sonics plutot que me balancer Vin Baker (si t'as pas remarqué c'était pour ca que j'ai souligné les 2 j'remets pas en cause hein l'histoire des Sonics...)

Enfin les Sonics qui implosent, c'est un meuble qui part à la casse quoi.

Randy Watson a écrit:

The Number 9 a écrit:LOL à la rumeur de trade pour Monta Ellis...

Absolument tous les free agents ont droit à leur rumeur pour aller à NY sur ESPN.

Dès que Baron Davis a choisi l'opt-out, t'as l'autre nave de Stephen A Smith avec sa gueule d'enterrement qui nous balance l'exclu : "Baron Davis would love to play in New York City"

Les Knicks ils ont la + grosse masse salariale de la NBA avec des joueurs de merde dont personne ne veut même dans NBA 2K8 (20M/an pour Marbury..............) et t'as des gens pour croire que les autres franchises vont leur faire des sign-and-trade ou que les free agents vont se ruer là-bas.

Oui déja.


Et puis les Warriors viennent de perdre Davis, ils vont trade Ellis...
Faut quand même l'oser celle ci. Ca serait digne des Grizzlies...


Sinon, LBJ qui sort qu'il préfere Brooklyn à Manhattan, l'intersaison 2010 va être HOT !!!

The Bunk a écrit:

The Number 9 a écrit:41 ans de présence, une salle avec un bon taux de remplissage malgré le manque de résultat, une ferveur populaire malgré des politiques qui ne veulent plus de NBA...


T'as raison, les Seattle Supersonics ne font pas partie du patrimoine.
Ca doit être pour ça que la plupart des médias critiquent cette décision, ESPN était super virulent envers Stern,...

J'préfère que tu me balance ça pour expliquer le côté historique des Sonics plutot que me balancer Vin Baker (si t'as pas remarqué c'était pour ca que j'ai souligné les 2 j'remets pas en cause hein l'histoire des Sonics...)

Enfin les Sonics qui implosent, c'est un meuble qui part à la casse quoi.

Vin Baker c'était une blague hein.
J'allais ajouter Sikma aussi, mais je me suis dit que ça faisait assez....

The Number 9 a écrit:Vin Baker c'était une blague hein.
J'allais ajouter Sikma aussi, mais je me suis dit que ça faisait assez....

Prévient la prochaine fois

The Number 9 a écrit:Sinon, LBJ qui sort qu'il préfere Brooklyn à Manhattan, l'intersaison 2010 va être HOT !!!

Mis à part s'il jette à la poubelle son bracelet de super-pote avec Jigga d'ici là, c'est quasiment sûr que James va atterrir aux Nets pour leur arrivée à Brooklyn. Le + gros marché de la terre, le côté hip-hop/people, la franchise à démarrer de zéro, c'est fait pour LBJ et sa cohorte d'assistants relations publiques.

Pour les Knicks, l'objectif en 2010 c'est Wade. D'ici là, ils devraient avoir plein de cap space et D-Whistle sera free agent (enfin je crois).

Quand même c'est un truc de fou ce système de Ligue fermée, on parle d'équipe qui font déjà l'impasse pour les 2 saisons à venir quand meme

CP3 qui prolonge avec les abeilles pour 4 ans et seulement 68M$. C'est pas cher du tout quand tu sais que tu tiens les best meneur de la ligue et potentiel MVP dans ta team. Il a pas fait son juif dans les négociation Paulo....

EDIT: DALLAS recrute pour 1 an le dunkeur en chaussette Gerald Green. Gros pari pour ce jeune de 22 ans à la mentalité assez... spéciale.

The Bunk a écrit:Quand même c'est un truc de fou ce système de Ligue fermée, on parle d'équipe qui font déjà l'impasse pour les 2 saisons à venir quand meme

Perso je préfère ça aux championnats "ouverts" à l'européenne où t'as 3-4 équipes qui se partagent les premières places depuis 25 ans.

Sans le concept de ligue fermée, les Spurs ou les Kings n'auraient jamais connu les époques dorées qu'ils ont connues.

EtranG a écrit:CP3 qui prolonge avec les abeilles pour 4 ans et
seulement 68M$. C'est pas cher du tout quand tu sais que tu tiens les
best meneur de la ligue et potentiel MVP dans ta team. Il a pas fait
son juif dans les négociation Paulo....

17M par an, c'est pas non plus de l'argent de poche... Il rentre dans le cercle des joueurs les mieux payés, hein.

Randy Watson a écrit:

The Bunk a écrit:Quand même c'est un truc de fou ce système de Ligue fermée, on parle d'équipe qui font déjà l'impasse pour les 2 saisons à venir quand meme

Perso je préfère ça aux championnats "ouverts" à l'européenne où t'as 3-4 équipes qui se partagent les premières places depuis 25 ans.

Sans le concept de ligue fermée, les Spurs ou les Kings n'auraient jamais connu les époques dorées qu'ils ont connues.

Ah mais j'ai pas dit que c'était pas bien, mais bon New Jersey qui veut se saborder pour les 2 prochaines années (enfin bon je compte pas toutes les équipes qui se sont niqués pour la draft)... Enfin c'est tant mieux, toutes les équipes sont sur le même pas.

Paul terminera sa dernière année à 23 millions.

Randy Watson a écrit:

EtranG a écrit:CP3 qui prolonge avec les abeilles pour 4 ans et
seulement 68M$. C'est pas cher du tout quand tu sais que tu tiens les
best meneur de la ligue et potentiel MVP dans ta team. Il a pas fait
son juif dans les négociation Paulo....

17M par an, c'est pas non plus de l'argent de poche... Il rentre dans le cercle des joueurs les mieux payés, hein.

Bah oué mais à 8M$ près c'est ce qu'a pu négocier TP il y a 2 ou 3 ans avant "d'exploser" (60M non ?). Perso sa n'aurait pas été une escroquerie non plus un contrat à 80M vu le niveau du mec quoi.

Paul terminera sa dernière année à 23 millions.

Ah oué sa a d'la gueule d'un coup.

Ca a rien à voir avec le deal de Parker. TP est autour de 12-13M/an jusqu'en 2011, un tru. Dès la saison 2009-2010, CP3 sera à + de 20M/an, c'est le tarif Bryant/Duncan/O'neal/Garnett, ce genre de joueurs.

J'ai lu que Polo a refusé un contrat de 5 ans que les abeilles lui auraient proposé ... Il aurait touché plus de 80M sur ces 5 ans ... mais il a opté pour "seulement" 4 ans ... franchement je vois pas pourquoi ... peut étre que lui aussi réve en secret d'une equipe en particulier ...

Randy Watson a écrit: Dès la saison 2009-2010, CP3 sera à + de 20M/an, c'est le tarif Bryant/Duncan/O'neal/Garnett, ce genre de joueurs.

euh c'est pas possible mathématiquement parlant.


Contrat de 4 ans à 68M$ sachant que la dernière année il touche 23M et dans 2 ans (et pour 2 ans) au moins 20M.
Sa veut dire qu'il touche 5M$ su sa 1ere année ?? Pas possible

5M+ 20M+20M+23M = 68M. Y a une erreur dans l'équation.

j'ai la réponse:

Lance Young, Paul's agent, said Paul agreed to a three-year extension with a player's option for a fourth year. The total value of the deal is $68 million.

Faut comprendre le deal comme un contrat de 3 ans à 68M (ce qui lui fait des saison à 20M et plus ) plus éventuellement une saison en plus.

Les 68M$ porte sur 3 ans et non 4.

Là, c'est un salaire de balla, on est d'accord !

Non je pense que la somme porte bien sur les 4 ans mais comme c'est une extension, la saison prochaine il va toucher ce qu'il aurait dû toucher normalement (entre 3,5 et 5) pour finir son contrat rookie. La saison 2009-2010, c'est le début de son "nouveau" contrat, ce qu'il a négocié, et c'est là que les 20M commencent à tomber.

Bref, on aura la réponse quand il aura signé.

Mega a écrit:J'ai lu que Polo a refusé un contrat de 5 ans que les abeilles lui auraient proposé ... Il aurait touché plus de 80M sur ces 5 ans ... mais il a opté pour "seulement" 4 ans ... franchement je vois pas pourquoi ... peut étre que lui aussi réve en secret d'une equipe en particulier ...

Au cas ou les Frelons ne seraient plus compétitifs. LBJ a (re)lancé la mode des mecs qui ne prennent pas le max pour avoir une (relative) marge de manoeuvre.
Pour moi c'est la bonne solution, il est sur de ne pas s'enterrer au cas ou, et prend un salaire plutot agréable.


Et il a un sacré contrat, le max qu'il pouvait avoir sur la durée choisi (je crois). Je vois pas ou est le probleme EtranG.

Chris Duhon est parti s'exiler dans la jungle de New York, pour la mid level exception. Apparrement, ca m'étonnerai pas qu'il soit parti pour être le starting point guard.

Obliger, ca va terminer en guerre civile entre les Clippers et les Warriors, Maggette aurait donc accepté l'offre des Warriors, enfin quelque part c'est un peu logique car GSW était une des rares équipe qui pouvait offrir plus que la MLE à Corey.

[Baron Davis]FUCK ELTON BRAND!![/Baron Davis]


Magette a accepté l'offre des Warriors : 50M sur 5M. Pareil pour Turiaf : 17M sur 4 ans, les Lakers ont 7 jours pour offrir pareil.

Pietrus se barre à Orlando.

Héhé very good game Philly !!

Le salaire de Brand serait de 82M$ sur 5 ans


Bogut va signer une extension de 5 ans à73M$ !! Gros contrat pour lui.
Il a encore une marge de progression intéressante, même si perso je le trouve un peu soft (Gasol style)

ce mec respire la loose, même ses groopies ressemblent à rien

That's just beautiful (du Sacramento Bee) :

According to a league source, the Lakers already have contacted the Kings regarding Artest and are believed to be offering forward Lamar Odom. As of Tuesday evening, the Kings had not returned the call. They are expected to insist on forward Kenny Thomas and his $18 million of remaining salary (over two seasons) being included in that potential trade. Kings basketball president Geoff Petrie declined comment on whether the Lakers had called.

On peut pas passer à côté de ca, on se débarasse d'Artest et Kenny Thomas et son putain de contrat de boulet qu'a foutu les 76ers, et on recupere Odom à un poste où on a besoin de recruter et en plus dans le pire des cas, il arrive en fin de contrat. Vas y Geoff, tu peux pas pas louper ca, sale enculé.

Mais bien sûr, Gasol ça suffit pas, il faut gaver les Lakers de bons joueurs, ils en on tellement besoin les pauvres chous. C'est tellement mieux de récupérer des joueurs tout pourris en fin de contrat pour attirer des gros free agents qui de toute façon ne voudront jamais venir dans un marché tout merdique. En +, ils sont de la même conférence ? Génial ! Et de la même division ? Youpi, la perspective de se prendre 4 roustes la saison prochaine contre un ancien joueur, c'est encore meilleur.


Sinon, ça devient vilain entre Brand/Falk et les Clippers. M'étonnerait pas que tout ça soit encore dû à la médiocrité chronique du staff de LA, bien représenté par la tête de con qu'est Dunleavy.

Bogut, je sais même pas quoi penser de ce joueur. Milwaukee, c'est la même chose que les Clippers, une équipe prometteuse tous les 10 ans complètement ruinée par la médiocrité ambiante.

Les photos de Diaw, ça date pas d'hier.

Bah Bogut, vu son poste, une équipe lui aurait proposé les max (il est pas mauvais quand même). Millwaukee n'a pas voulu prendre le risque de se retrouver avec un secteur intérieur completement désertique (déja que...).

C'est un peu élevé comme contrat, mais les Bucks étaient coincés.



Pour Sac et LA, on parle même d'un truc à trois avec Miami (Marion) en plus.

Mais bien sûr, Gasol ça suffit pas, il faut gaver les Lakers de bons joueurs, ils en on tellement besoin les pauvres chous. C'est tellement mieux de récupérer des joueurs tout pourris en fin de contrat pour attirer des gros free agents qui de toute façon ne voudront jamais venir dans un marché tout merdique. En +, ils sont de la même conférence ? Génial ! Et de la même division ? Youpi, la perspective de se prendre 4 roustes la saison prochaine contre un ancien joueur, c'est encore meilleur.

Ah oui, c'est juste magnifique, t'as raison en fait.

On va encore garder Artest qui va niquer notre jeu d'attaque, et faire ses embrouilles dans l'effectif, ah ouais c'est poilant ca ! En plus c'est trop cool, on gardera Magic Kenny Thomas et son contrat à 9 millions par an qui nous plombe mais c'est pas grave avec ses 1.5pts 3rbs par match, on va se qualifier en playoffs !!! En plus c'est clair que pendant ce temps là, Odom va trop nous servir à rien s'il vient cette saison, c'est clair qu'Hawes et Thompson sont en puissance des futurs Garnett et vont faire du 20-10 dès la saison prochaine !

Mais t'as raison, mieux vaut continuer à conclure le contrat de Kenny Thomas et Artest, et détruire completement nos perspectives d'avenir, ca c'est du management

The Number 9 a écrit:Bah Bogut, vu son poste, une équipe lui aurait proposé les max (il est pas mauvais quand même). Millwaukee n'a pas voulu prendre le risque de se retrouver avec un secteur intérieur completement désertique (déja que...).

J'ai pas dit qu'il valait pas son prix (au vu de son poste), j'ai dit que je savais pas quoi penser de lui (est-ce qu'il va encore progresser, en gros) et j'ai un peu chargé Milwaukee pcq j'étais fan de l'équipe avec Allen-Big Dog-Thomas-Cassell et qu'ils me déçoivent d'année en année depuis.

The Bunk a écrit:Ah oui, c'est juste magnifique, t'as raison en fait.

On
va encore garder Artest qui va niquer notre jeu d'attaque, et faire ses
embrouilles dans l'effectif, ah ouais c'est poilant ca ! En plus c'est
trop cool, on gardera Magic Kenny Thomas et son contrat à 9 millions
par an qui nous plombe mais c'est pas grave avec ses 1.5pts 3rbs par
match, on va se qualifier en playoffs !!! En plus c'est clair que
pendant ce temps là, Odom va trop nous servir à rien s'il vient cette
saison, c'est clair qu'Hawes et Thompson sont en puissance des futurs
Garnett et vont faire du 20-10 dès la saison prochaine !

Mais
t'as raison, mieux vaut continuer à conclure le contrat de Kenny Thomas
et Artest, et détruire completement nos perspectives d'avenir, ca c'est
du management

Qu'ils tradent Artest et l'autre, j'en ai rien à foutre. Mais je comprends pas l'obstination des franchises à vouloir offrir des ponts d'or aux Lakers (les offres lolesques offrant Kidd ou Jermaine O'neal que les Lakers ont refusé, l'arnaque Gasol). AMA y'a plein de clubs qui sont prêts à trader pour Artest et un gros contrat, ça peut se faire sans avoir à lâcher son meilleur joueur (et c'est pas Kevin Martin) à la + grosse cylindrée de sa propre division...

Randy Watson a écrit:Qu'ils tradent Artest et l'autre, j'en ai rien à foutre. Mais je comprends pas l'obstination des franchises à vouloir offrir des ponts d'or aux Lakers (les offres lolesques offrant Kidd ou Jermaine O'neal que les Lakers ont refusé, l'arnaque Gasol). AMA y'a plein de clubs qui sont prêts à trader pour Artest et un gros contrat, ça peut se faire sans avoir à lâcher son meilleur joueur (et c'est pas Kevin Martin) à la + grosse cylindrée de sa propre division...

Meilleur joueur ca dépend ce que t'entends par là... En qualité de joueur oui c'est Artest le meilleur intrasequement, mais celui sur qui compte le plus la franchise c'est clairement Kevin Martin enfin c'est le joueur le plus important quoi.

Moi j'attends, les offres des autres clubs, mais là peut être c'est un pont d'or pour les Lakers, mais nous se débarasser de Kenny Thomas (je sais pas si tu te rends compte à quel point son contrat de boulet nous fait mal au cul) pour un joueur qui peut nous être utile pour une saison qui en plus arrive en fin de contrat, c'est une aubaine qui se refuse pas, surtout pour une équipe en pleine reconstruction comme nous qui cherche pas à se tanker... Après si y'a d'autres offres où on peut lacher Artest+Kenny Thomas, bien sur que je la preferais à celle là mais pour l'instant y'en a pas... Alors franchement le fait que les Lakers soient encore plus fort, sachant qu'en dépassant toutes les esperences la saison prochaine, on joue les playoffs (ce qui est pour moi quasiment impossible), je m'en cogne assez fabuleusement...

D.Diop quitte les Nets pour revenir à Dallas.
C'est cool, sa rajoutera du muscle à l'intérieur.