Veritas Vos Liberatit : le topic anti-NWO (actus, débats et

.

.

non mais non, les gens commencent à comprendre, c'est clair comme de l'eau de roche, le succés du bouquin le confirme.

Y a des télés de prévus ?? lol...nan sérieux un mec comme Ménard pourrait le recevoir, au nom de sa "défense de la liberté d'expression"...

.

.

Vous l'avez trouvé en librairie le bouquin ? J'ai fait quelques librairies + cultura, j'ai rien trouvé...

j viens de le commencer.
c'est le genre de bouquin qu'il faut lire avec un pc sous la main... en gros il assène les trucs les uns après les autres et c'est à la charge du lecteur curieux d'aller vérifier ou approfondir. du coup j pense que j vais mettre un bon moment à le terminer, il me manque des clés parfois.

soral c'est juste nul à lire. faut que le mec sorte des dvds de ses interventions un truc du genre, à l'écrit c'est une catastrophe, ça te plombe tout, même si bon on sait que tout ça c'est les juifslesfrançsmaçonslespédés.

Lebowski a écrit:soral c'est juste nul à lire. faut que le mec sorte des dvds de ses interventions un truc du genre, à l'écrit c'est une catastrophe, ça te plombe tout, même si bon on sait que tout ça c'est les juifslesfrançsmaçonslespédés.

Exact. Bon il le dit lui même hein, c'est un auteur, pas un écrivain. Il prefere les essais aux romans, le fond à la forme, etc.

Autant le mec est un putain d'orateur, autant à l'écrit...

Par contre le format abécédaire c'était cool, ca allait bien avec son style.

.

.

Ridicule.

Comprendre l'empire est quand même bien austère à lire. Le sujet est bien plus sérieux et grave faut dire.
Mais par contre Misère du désir par exemple c'est régal à lire. La description d'une sodomie au mixa bébé... un grand moment! Les abécédaires c'est bien marrant aussi.
Chute c'est pas super bien écrit, tu vois que le mec n'est absolument pas un romancier et un littéraire mais c'est simple et agréable.
Aprés voila, faut pas se tromper, Soral c'est pas de la littérature, c'est un débatteur de bistrot qui sait parfaitement synthétiser sa pensée et créer du slogan et qui écrit des livres pour transmettre des idées.

Et personnellement, comme Wilson, je préfère les essais, je ne lis que trés rarement des romans.

.

Malamati a écrit:Ridicule.

Comprendre l'empire est quand même bien austère à lire. Le sujet est bien plus sérieux et grave faut dire.
Mais par contre Misère du désir par exemple c'est régal à lire. La description d'une sodomie au mixa bébé... un grand moment! Les abécédaires c'est bien marrant aussi.
Chute c'est pas super bien écrit, tu vois que le mec n'est absolument pas un romancier et un littéraire mais c'est simple et agréable.
Aprés voila, faut pas se tromper, Soral c'est pas de la littérature, c'est un débatteur de bistrot qui sait parfaitement synthétiser sa pensée et créer du slogan et qui écrit des livres pour transmettre des idées.

Et personnellement, comme Wilson, je préfère les essais, je ne lis que trés rarement des romans.

tout pareil... sauf que moi j'aime bien les romans... parfois tu retrouves + de savoir dans un bon roman historique que dans un essai mal écrit sur une période donnée... le pb c'est de trier le bon grain de l'ivraie et c'est pas évident, faut connaître des libraires honnêtes et cultivés ce qui devient rare.

en parlant d'essais politiques j'ai lu celui de Marie-France Garaud "Impostures politiques" qui explique le pourquoi et le comment de la blague européiste française et de sa soumission à l'Allemagne, j pense qu'il y a moyen que ça vous intéresse.

.

y a un truc bizarre quand on regarde les mecs qui postent des critiques sur le bouquin de soral sur amazon, c'est tous des mecs qui ont critiqué que ce bouquin là...genre ils se sont inscrits juste pour mettre 5 étoiles au bouquin, je trouve ca chelou

ouai et alors? ils ont fait un appel sur facebook pour que les gens postent des avis positif.

wai bah ca donne quelque chose de tronqué quoi, je sais pas, si son bouquin est tellement bien, il a pas besoin qu'un tas de groupies s'inscrivent sur amazon juste pour dire que son bouquin est bon, je trouve ca un peu un stratagème de gamin qui veut faire son buzz. j'ai rien contre l'homme, je trouve juste que le procédé est pas correct, faut laisser les gens se faire leurs avis eux-même et le commenter en toute neutralité.

Bof c'est rien ca, c'est de l'artisanat, normal.

Au moins c'est fait avec la bonne volonté des "fans" qui soutiennent, et pas via une agence de comm', un "community manager", un "gestionnaire de buzz" et autres connasseries qui like trop la derniere merde en date sur facebook et twitter

[b

.

.

.

.

Asselineau il est bien mignon mais il propose rien. ya 2 pelé et un tondu dans ces conf et il a refusé un quelconque rapprochement avec E&R...
Quand à ce qu'à fait le fn il y a 20 ans, le reaganisme du le Pen de l'époque et tout c'est pas nouveau. En attendant ce sont les seuls à s'etre opposé aux guerres en Irak... Aprés que le système se serve du fn ok mais il serait bien emmerdé s'il était élu.

.

peut etre pas sur le plan de la politique internationale mais sur le plan économique bien sur qu'il serait emmerdé.

.

.