Suvann a écrit: Si tu préfères je trouve fascinant la façon dont sont réinterprété les textes religieux à posteriori pour assimiler des avancées scientifiques et donc que la religion évolue avec sont temps et soit pérène.
Moi je trouve fascinant que plein de gens se révèlent de grands scientifiques quand il s'agit de discrétider les religions, ou les "traditions"...
Alors que souvent ils y connaissent peau de nib à part leurs cours de lycée au mieux.
C'est pas un hasard si avant le XIXe siècle (donc la majeur partie de l'histoire humaine), la philosophie, la religion et les sciences étaient souvent pratiqués et pensés de concert par des "savants"
Franchement si tu t'intéresses à la science, plus tu en sais alors deux choses:
-tu t'apperçois que en fait t'en sais pas tant que ça
-que merde "c'est bien fait" ! (sous-entendu : par dieu)
P.S. : Malamati, le Big Bang, j'te le dis pour les prochaines fois : c'est plus de la physique que de la chimie