Accueil
quand on te dit pour tel chose à tel endroit on ne prend que tel personne
sauf que c'est pas vraiment ce qui a été dit dans cette fameuse réunion.
ça ne parle , et encore à demi mot de quotas officieux. Autrement dit de seulement "faire attention" à ne pas être débordé par un phénomène qui prend de l'ampleur à savoir les binationaux qui choisissent leur pays d'origine aprés avoir été formé en France.
Et on peut rajouter à la limite, car c'est un autre sujet, le fait de moins privilégier les joueurs grand et costaud, qui se trouvent souvent être noir.
Ce que l'on a réduit, à des fins politiques, à "on ne veut pas plus de 30% de noirs en edf".... si c'est pas un grand écart nauséabond...
Personne ne dit pas exemple que si effectivement des quotas réels étaient mis en place un joueur comme Gameiro y aurait été soumis. Personne non plus n'a parlé du cas Obraniak par exemple. Bref on nous a inventé un conflit là où il n'y en avait pas, un conflit de race, un conflit noir/blanc... Avec des arguments à la con genre "c'est dégueulasse d'empêcher des gamins de 12 ans de jouer à cause de leur race et blablabla" sans jamais dire par exemple qu'un binational à par définition 2 fois plus de chance de jouer un jour une coupe du monde...
créer le statut "français d'origine"? bof. Mais à la rigueur donné une nationalité principale pourquoi pas?
je ne suis pas pour supprimer la double nationalité. ça peut être pratique, déjà rien que pour pas avoir à se faire chier pour avoir un passeport pour ceux qui retournent souvent dans leur pays d'origine.
Seulement à force, un gosse dont le père et franco-congolais et une mère sino-américaine on lui donne quoi? Et donc pour au revenir au football lui aurait le choix entre 4 nations? soit 4 chances d'être international? ça arrivera un jour...
Théoriquement je suis pour ne rien obliger. Je pense qu'il faut juste faire preuve de bon sens. Quand tu es né, a grandi et a été éduqué à un endroit alors forcement tu es plus proche de cet endroit que de partout ailleurs. Aprés chaucun à son histoire et les choix et aléas de la vie peuvent t'amener ailleurs. Donc ta dernière phrase relève 2 points de vue stupide. Des points de vue à la Kemi Seba qui voudrait que même les antillais rentre en Afrique avec l'argument crétin en substance du "les noirs sont tous des frères"...
Pour rester dans notre sujet en quoi cela est-il impossible de dire qu'au bout de 3 années de formation en france (par exemple) alors l'edf est prioritaire? et pourquoi pas devrait donner son aval avant que le joueur puisse jouer pour une autre équipe? Ou que le joueur choisisse définitivement sa nationalité à sa majorité. Bref des moyens y en a, sans parler de quotas qui sont bien sur une mauvaise idée, mais dire que ce n'est pas un problème c'est de la pure démagogie!
Bien sur avec la polémique créée on en parlera plus, et c'est pas demain que d'autres institutions auront les couilles de remettre le sujet sur le tapis... avec toute l'idéologie "citoyen du monde" qui va continuer sa formidable expension... Sans parler que cette polémique fabriquée va exacerber un climat de suspicion, voire favoriser le rejet de la france par "ceux qui ont des origines"... comme si on avait besoin de ça!
