+16
W~Dog
fylou
Randy Watson
Malamati
Ghost Dog
Kletcher
EtranG
lefty
Suvann
YAK-B
Doobs
OG chris
Gi2les
Bad Karma
Wilson Fisk
kaoz
20 participants
loi hadopi
Kletcher- Nombre de messages : 404
Age : 37
Points : 337
Date d'inscription : 07/06/2008
- Message n°31
Re: loi hadopi
ça sert a rien de débattre pour le moment sur les moyens de contourner la loi, tant qu'on connaitre pas comment ce fameux logiciel fonctionnera sur les PC. (check des adresse ip privées ou publiques ?)
Malamati- Nombre de messages : 4032
Age : 41
Points : 3326
Date d'inscription : 19/06/2008
- Message n°32
Re: loi hadopi
perso je ne suis absolument pas pour la disparition du disque.
Je suis attaché à ce support, j' aime fouiller les bacs des magasins ou des mediathèques. Ya un visuel, ya un livret avec des infos, c'est un objet qui n' est pas jetable comme un MP3 que l'on balance à la corbeille.
De + meme si pour le rap c'est pas important, pour d'autres genres la qualité d'un MP3 ne suffit pas.
Je suis attaché à ce support, j' aime fouiller les bacs des magasins ou des mediathèques. Ya un visuel, ya un livret avec des infos, c'est un objet qui n' est pas jetable comme un MP3 que l'on balance à la corbeille.
De + meme si pour le rap c'est pas important, pour d'autres genres la qualité d'un MP3 ne suffit pas.
Suvann- Nombre de messages : 456
Age : 40
Points : 247
Date d'inscription : 04/06/2008
- Message n°33
Re: loi hadopi
Par réclamation des ayant droits auprès de l'instance HADOPI si j'me trompe pas. Mais j'ai rien lu pour savoir si les ayant droits doivent télécharger complètement le fichier pour être sûr que celui-ci corresponde à son nom, de plus rien ne dit que le fichier présent sur le disque dur, ou le téléchargement, rentre dans le cadre de la copie privée (possession du DVD ou du CD), bref, comme maintes fois expliqué par beaucoup de professionnels, cette loi est absurde et inapplicable et déjà dépassé.Randy Watson a écrit:J'ai toujours pas compris quel était le plan pour appliquer la loi... Ils vont juste se mettre sur eMule, flaguer toutes les IP qu'ils voient et transmettre la liste aux FAI pour avoir les noms ? C'est ça leur plan génial ?
Kletcher- Nombre de messages : 404
Age : 37
Points : 337
Date d'inscription : 07/06/2008
- Message n°34
Re: loi hadopi
cte conne
Suvann- Nombre de messages : 456
Age : 40
Points : 247
Date d'inscription : 04/06/2008
- Message n°35
Re: loi hadopi
Selon certains, pas que pour d'autres genres:Malamati a écrit:pour d'autres genres la qualité d'un MP3 ne suffit pas.
http://www.scribd.com/doc/6415926/Le-MP3-Mutile-Le-Son
Randy Watson- Nombre de messages : 1231
Age : 46
Points : 611
Date d'inscription : 04/06/2008
- Message n°36
Re: loi hadopi
Malamati a écrit:perso je ne suis absolument pas pour la disparition du disque.
Je suis attaché à ce support, j' aime fouiller les bacs des magasins ou des mediathèques. Ya un visuel, ya un livret avec des infos, c'est un objet qui n' est pas jetable comme un MP3 que l'on balance à la corbeille.
De + meme si pour le rap c'est pas important, pour d'autres genres la qualité d'un MP3 ne suffit pas.
D'une, je ne suis pas "pour" la disparition du CD, c'est juste une évidence à court terme comme ça l'a été pour le vinyle. Je dis "vivement" pour que cette fin de règne pathétique finisse au + vite. Et que l'industrie du disque en chie n'est pas pour me déplaire.
De deux, le CD ne disparaîtra pas, comme le vinyle n'a jamais disparu finalement. C'est juste les rayons de Dance Machine 12 à Auchan qui vont disparaître, y'a qu'à voir comment ils ont fondu en 2-3 ans.
Ensuite, pour ce qui est de la mutilation du son, ça s'est déjà passé pour le passage du vinyle au CD, avec une moins bonne dynamique sur l'ensemble du spectre du fait du passage de l'analogique au numérique. Faut juste noter qu'il y a jamais eu de baisse de prix. Sûrement pour améliorer la création artistique, ça saute aux oreilles.
Et sinon Suvann, j'ai toujours pas compris comment pratiquement ils feront... Ils vont installer des radars sur les plateformes P2P ou ils vont aller direct dans les PC ?
Suvann- Nombre de messages : 456
Age : 40
Points : 247
Date d'inscription : 04/06/2008
- Message n°37
Re: loi hadopi
J'savais pas qu'il y avait eu une perte entre LP et CD, t'as des articles là dessus? (j'prend aussi pour les mp3).Randy Watson a écrit:Ensuite, pour ce qui est de la mutilation du son, ça s'est déjà passé pour le passage du vinyle au CD, avec une moins bonne dynamique sur l'ensemble du spectre du fait du passage de l'analogique au numérique. Faut juste noter qu'il y a jamais eu de baisse de prix. Sûrement pour améliorer la création artistique, ça saute aux oreilles.
Je sais pas encore, mais j'vais m'renseigner c'week-end, si ça intéresse j'vous tiens au courant.Randy Watson a écrit:Et sinon Suvann, j'ai toujours pas compris comment pratiquement ils feront... Ils vont installer des radars sur les plateformes P2P ou ils vont aller direct dans les PC ?
Wilson Fisk- Nombre de messages : 2729
Age : 66
Localisation : DAMN !
Points : 2196
Date d'inscription : 03/06/2008
- Message n°38
Re: loi hadopi
De l'analogique au numérique ça semble évidentSuvann a écrit:
J'savais pas qu'il y avait eu une perte entre LP et CD, t'as des articles là dessus? (j'prend aussi pour les mp3).
Kletcher- Nombre de messages : 404
Age : 37
Points : 337
Date d'inscription : 07/06/2008
- Message n°39
Re: loi hadopi
Pour la perte entre un signal analogique et numérique c'est tout simplement dû au fait que l'amplitude d'un signal analogique est en sinusoïde, celui du numérique est carré. (donc il y a une perte puisque le singnal est condensé)
Bad Karma- Nombre de messages : 333
Age : 32
Points : 133
Date d'inscription : 25/07/2008
- Message n°40
Re: loi hadopi
lol le PS
Suvann- Nombre de messages : 456
Age : 40
Points : 247
Date d'inscription : 04/06/2008
- Message n°41
Re: loi hadopi
N'étant pas spécialisé dans le domaine, nan ça me semble pas évident.Monsieur a écrit:De l'analogique au numérique ça semble évidentSuvann a écrit:
J'savais pas qu'il y avait eu une perte entre LP et CD, t'as des articles là dessus? (j'prend aussi pour les mp3).
En gros le CD c'est du binaire?
fylou- Nombre de messages : 1179
Age : 65
Equipes favorites : OL
Points : 1181
Date d'inscription : 05/06/2008
- Message n°42
Re: loi hadopi
http://pagesperso-orange.fr/pacson/SonCineD2.html
Suvann- Nombre de messages : 456
Age : 40
Points : 247
Date d'inscription : 04/06/2008
- Message n°43
Re: loi hadopi
Merci, si je comprend bien le schéma, y'a pas de perte sur le CD? On revient à une sinusoïde, contrairement au mp3 ou on reste aux signaux 1/0, donc soit c'est 1 soit 0, mais pas d'entre deux, contrairement au sinusoïdes?fylou a écrit:http://pagesperso-orange.fr/pacson/SonCineD2.html
J'ai trouvé ça:Suvann a écrit:Je sais pas encore, mais j'vais m'renseigner c'week-end, si ça intéresse j'vous tiens au courant.Randy Watson a écrit:Et sinon Suvann, j'ai toujours pas compris comment pratiquement ils feront... Ils vont installer des radars sur les plateformes P2P ou ils vont aller direct dans les PC ?
"[...]observer, en certains points du réseau, ce que font les internautes. Et lorsque l'on constate qu'ils téléchargent, de supposer qu'il s'agit de contenus protégés par des droits d'auteurs. Pour se placer entre l'internaute et le contenu en question, il faut que la technique utilisée le permette. Cela ne laisse pas beaucoup de choix. En clair, ce sont les réseaux Peer to Peer qui sont visés. Les seuls sur lesquels les représentants des ayant-droits pourront se positionner pour observer les internautes, les identifier (par leur adresse IP) et vérifier les noms/hash/contenus de fichiers téléchargés ou mis à disposition.[...]".
Ici
fylou- Nombre de messages : 1179
Age : 65
Equipes favorites : OL
Points : 1181
Date d'inscription : 05/06/2008
- Message n°44
Re: loi hadopi
Suvann a écrit:Merci, si je comprend bien le schéma, y'a pas de perte sur le CD? On revient à une sinusoïde, contrairement au mp3 ou on reste aux signaux 1/0, donc soit c'est 1 soit 0, mais pas d'entre deux, contrairement au sinusoïdes?fylou a écrit:http://pagesperso-orange.fr/pacson/SonCineD2.html
C'est bien expliqué sur le lien que j'ai mis. Je pense que tu mélanges un peu tout. ^^
En gros, pour passer de l'analogique au numérique, y a 2 transformations du signal : échantillonage et quantification. Le CD est au milieu du schéma et non pas à la fin, il contient des bits et pas un signal analogique. C'est ta chaine qui lit le CD et reconstitue le signal analogique. Chacune des transformations effectuées sur le signal d'origine dégradent ce signal. Le signal est reconstitué mais pas parfaitement. Les 2 courbes seraient pas exactement les mêmes si on zoomait. Après, faut aussi avoir conscience que l'oreille humaine est pas de super qualité et qu'on détecte pas toutes les différences
Le mp3 lui subit une transformation supplémentaire : la compression. Comme, je disais au dessus transformaion = dégradation, c'est d'autant plus vrai pour la compression dont le but est précisément de gagner de la place (au détriment de la qualité). Quand, tu lis tes mp3, c'est pas des 0 et des 1 qui sortent de ta chaine ^^, la aussi le son est reconverti en analogique par ton PC.
W~Dog- Nombre de messages : 370
Age : 37
Localisation : ophain
Equipes favorites : standard
Points : 172
Date d'inscription : 16/06/2008
- Message n°45
Re: loi hadopi
Kletcher a écrit:cte conne
même si c'est marrant, d'un autre coté ca m'affole pour votre ministre de la culture. bon la c'est pas trop grave, ca concerne l'internet mais bon imaginez les memes incompétences sur des sujets plus graves....
ptain les politiques, une grosse partie de branleurs quand même ca en devient écoeurant quand on voit leur salaire
OG chris- Nombre de messages : 448
Age : 43
Points : 308
Date d'inscription : 07/06/2008
- Message n°46
Re: loi hadopi
Les notres c'est pas mieux ils se la cool douce en cali sur le compte du contribuable!
http://www.rtbf.be/info/parlt-wallon-un-voyage-californien-qui-passe-mal-meme-chez-les-collegues-96613
http://www.rtbf.be/info/parlt-wallon-un-voyage-californien-qui-passe-mal-meme-chez-les-collegues-96613
W~Dog- Nombre de messages : 370
Age : 37
Localisation : ophain
Equipes favorites : standard
Points : 172
Date d'inscription : 16/06/2008
- Message n°47
Re: loi hadopi
lol wai mais en belgique y a plus rien d'étonnant, a ton avis pourquoi je fais sciences po
Juv'- Nombre de messages : 1247
Age : 40
Localisation : 92
Equipes favorites : Juve / PSG / Blazers
Points : 934
Date d'inscription : 03/06/2008
- Message n°48
Re: loi hadopi
Tu fais quoi à Sciences Po ? Les chiottes ?
W~Dog- Nombre de messages : 370
Age : 37
Localisation : ophain
Equipes favorites : standard
Points : 172
Date d'inscription : 16/06/2008
- Message n°49
Re: loi hadopi
ahahhahahahhahahahhah, quel humour ^^ vous allez voir je vai cartonner,je vais devenir un grand personnage politique et je pourrai enculer le monde légalement et me faire du fric sur le dos de la population
lefty- Nombre de messages : 319
Age : 37
Points : 208
Date d'inscription : 14/06/2008
- Message n°50
Re: loi hadopi
avant meme d'entrer en politique y'a deja matiere a te faire chanter, t'es pas tres malin.
Malamati- Nombre de messages : 4032
Age : 41
Points : 3326
Date d'inscription : 19/06/2008
- Message n°51
Re: loi hadopi
ba ya rien pour faire chanter là. A la limite il aurait déclarer vouloir "changer le monde" ou "foutre tous les capitalistes dehors"...
lefty- Nombre de messages : 319
Age : 37
Points : 208
Date d'inscription : 14/06/2008
- Message n°52
Re: loi hadopi
Haha, oui c'est pas bete ce que tu dis pour une fois
W~Dog- Nombre de messages : 370
Age : 37
Localisation : ophain
Equipes favorites : standard
Points : 172
Date d'inscription : 16/06/2008
- Message n°53
Re: loi hadopi
je dirai que c'est une erreur de jeunnesse, qu'on a tous été cons quand on était jeune (la je baisserai la tete et je verserai quelques larmes en m'escusant) et que mnt mes ambitions sont tout autre. BAM DANS LEURS GUEULES NIARK
Malamati- Nombre de messages : 4032
Age : 41
Points : 3326
Date d'inscription : 19/06/2008
- Message n°54
Re: loi hadopi
pour une fois
lefty- Nombre de messages : 319
Age : 37
Points : 208
Date d'inscription : 14/06/2008
- Message n°55
Re: loi hadopi
Enfin, pour le coup c'etait un peu fait expres
Suvann- Nombre de messages : 456
Age : 40
Points : 247
Date d'inscription : 04/06/2008
- Message n°56
Re: loi hadopi
Ok, donc le son CD est meilleur que celui mp3.fylou a écrit:En gros, pour passer de l'analogique au numérique, y a 2 transformations du signal : échantillonage et quantification. Le CD est au milieu du schéma et non pas à la fin, il contient des bits et pas un signal analogique. C'est ta chaine qui lit le CD et reconstitue le signal analogique. Chacune des transformations effectuées sur le signal d'origine dégradent ce signal. Le signal est reconstitué mais pas parfaitement. Les 2 courbes seraient pas exactement les mêmes si on zoomait. Après, faut aussi avoir conscience que l'oreille humaine est pas de super qualité et qu'on détecte pas toutes les différences
Le mp3 lui subit une transformation supplémentaire : la compression. Comme, je disais au dessus transformaion = dégradation, c'est d'autant plus vrai pour la compression dont le but est précisément de gagner de la place (au détriment de la qualité). Quand, tu lis tes mp3, c'est pas des 0 et des 1 qui sortent de ta chaine ^^, la aussi le son est reconverti en analogique par ton PC.
fylou- Nombre de messages : 1179
Age : 65
Equipes favorites : OL
Points : 1181
Date d'inscription : 05/06/2008
- Message n°57
Re: loi hadopi
Ouais. Mais parler de qualité mp3, ça veut pas dire grand chose. La qualité du mp3 varie essentiellement en fonction du bitrate (en kb/s). Plus le bitrate est grand, plus ton fichier est gros, et meilleure est la qualité sonore. En général, les gens considèrent que la qualité du mp3 est très bien à partir de 192 kb/s. Néanmoins, ca sert à rien de convertir un mp3 64kb/s en mp3 320kb/s, tu peux juste dégrader l'information en faisant une transformation, résultat: t'auras un fichier 5 fois plus gros et de qualité quasi identique.
Pour te donner une idée, le bitrate d'un CD standard est de 1411kb/s (mais normalement ca se compare pas vu que la facon d'encoder le mp3 et le CD sont différentes).
Pour te donner une idée, le bitrate d'un CD standard est de 1411kb/s (mais normalement ca se compare pas vu que la facon d'encoder le mp3 et le CD sont différentes).
OG chris- Nombre de messages : 448
Age : 43
Points : 308
Date d'inscription : 07/06/2008
- Message n°58
Re: loi hadopi
lefty a écrit:avant meme d'entrer en politique y'a deja matiere a te faire chanter, t'es pas tres malin.
je dirai que c'est une erreur de jeunnesse, qu'on a tous été cons quand on était jeune (la je baisserai la tete et je verserai quelques larmes en m'escusant) et que mnt mes ambitions sont tout autre. BAM DANS LEURS GUEULES NIARK
ouais je vais garder son texte dans mon ddr en cas ou ça pourrai toujours servire.
fylou- Nombre de messages : 1179
Age : 65
Equipes favorites : OL
Points : 1181
Date d'inscription : 05/06/2008
- Message n°59
Re: loi hadopi
Malamati- Nombre de messages : 4032
Age : 41
Points : 3326
Date d'inscription : 19/06/2008
- Message n°60
Re: loi hadopi
Spécial loi HADOPI
Hadopi : faudra-t-il aussi surveiller ses mails ?
Où
s'arrêtera la fuite en avant dans l'absurde ? Après avoir instauré la
possibilité d'une liste blanche de sites autorisés sur les bornes
d'accès sans-fil publiques, après avoir plus ou moins introduit le
principe d'un logiciel de sécurisation sinon obligatoire, du moins
fortement recommandé sur tous les PC familiaux, les députés ont trouvé
une nouvelle énormité à introduire dans la loi Hadopi : la nécessité de
contrôler ses mails, comme le relate PC Inpact.
s'arrêtera la fuite en avant dans l'absurde ? Après avoir instauré la
possibilité d'une liste blanche de sites autorisés sur les bornes
d'accès sans-fil publiques, après avoir plus ou moins introduit le
principe d'un logiciel de sécurisation sinon obligatoire, du moins
fortement recommandé sur tous les PC familiaux, les députés ont trouvé
une nouvelle énormité à introduire dans la loi Hadopi : la nécessité de
contrôler ses mails, comme le relate PC Inpact.
Cette
loi, rejetée lors d'un premier vote à l'Assemblée faute d'un nombre
suffisant de députés UMP, doit être réexaminée à partir de mercredi
soir. L'occasion pour d'ultimes aménagements sémantiques du texte, dont
un pourrait avoir quelques conséquences, si toutefois cette loi était
appliquée, ce dont tous les professionnels du secteur doutent de plus
en plus en plus.
loi, rejetée lors d'un premier vote à l'Assemblée faute d'un nombre
suffisant de députés UMP, doit être réexaminée à partir de mercredi
soir. L'occasion pour d'ultimes aménagements sémantiques du texte, dont
un pourrait avoir quelques conséquences, si toutefois cette loi était
appliquée, ce dont tous les professionnels du secteur doutent de plus
en plus en plus.
Pour
faire simple, lors des débats, est apparue une notion nouvelle parmi
les technologies pouvant servir à échanger du contenu illicite : celle
de «moyens de communications électroniques». Dans cette catégorie très
large se trouvent en fait autant les sites (communication au public) et
plateformes de vidéos que tous les moyens de communication privés,
comme les messageries instantanées ou les boîtes mails.
faire simple, lors des débats, est apparue une notion nouvelle parmi
les technologies pouvant servir à échanger du contenu illicite : celle
de «moyens de communications électroniques». Dans cette catégorie très
large se trouvent en fait autant les sites (communication au public) et
plateformes de vidéos que tous les moyens de communication privés,
comme les messageries instantanées ou les boîtes mails.
Le
terme de «communications électroniques» est utilisé dans trois articles
de la loi. L'un (L331-30) définit ce qu'il faut faire pour être exonéré
de responsabilité face à Hadopi. En clair, les internautes qui
adopteront des logiciels de sécurisation bloquant certains sites et
logiciels ne craindront rien. Le second explique que la suspension
d'Internet en cas de téléchargement illégal en récidive concerne tous
les moyens de «communication électronique». Et donc aussi vos mails,
même si vous vous servez d'un logiciel client comme Outlook.
terme de «communications électroniques» est utilisé dans trois articles
de la loi. L'un (L331-30) définit ce qu'il faut faire pour être exonéré
de responsabilité face à Hadopi. En clair, les internautes qui
adopteront des logiciels de sécurisation bloquant certains sites et
logiciels ne craindront rien. Le second explique que la suspension
d'Internet en cas de téléchargement illégal en récidive concerne tous
les moyens de «communication électronique». Et donc aussi vos mails,
même si vous vous servez d'un logiciel client comme Outlook.
Le
troisième, enfin, est le plus intéressant. Il stipule que «la personne
titulaire de l'accès à des services de communication au public en ligne
ou de communications électroniques a l'obligation de veiller à ce que
cet accès ne fasse pas l'objet d'une utilisation à des fins de
reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de
communication au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit
d'auteur ou par un droit voisin sans l'autorisation des titulaires des
droits». C'est là où l'on bascule une fois de plus dans l'absurde.
troisième, enfin, est le plus intéressant. Il stipule que «la personne
titulaire de l'accès à des services de communication au public en ligne
ou de communications électroniques a l'obligation de veiller à ce que
cet accès ne fasse pas l'objet d'une utilisation à des fins de
reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de
communication au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit
d'auteur ou par un droit voisin sans l'autorisation des titulaires des
droits». C'est là où l'on bascule une fois de plus dans l'absurde.
Pourquoi
? Car cet article dit en gros que vous êtes responsable de votre boîte
mail, de votre MSN et de tout compte que vous possédez à votre nom
quelque part sur le web. Ce qui implique par exemple que si vous vous
dotez d'un «logiciel de sécurisation» pour éviter de vous faire allumer
par Hadopi à cause de votre aîné de 14 ans et de sa facheuse tendance à
télécharger du Death Metal, ce logiciel devra être capable de «lire»
vos mails, de les scanner à la recherche de fichiers illicites.
? Car cet article dit en gros que vous êtes responsable de votre boîte
mail, de votre MSN et de tout compte que vous possédez à votre nom
quelque part sur le web. Ce qui implique par exemple que si vous vous
dotez d'un «logiciel de sécurisation» pour éviter de vous faire allumer
par Hadopi à cause de votre aîné de 14 ans et de sa facheuse tendance à
télécharger du Death Metal, ce logiciel devra être capable de «lire»
vos mails, de les scanner à la recherche de fichiers illicites.
Et
là, c'est le drame : la loi protège le principe de la correspondance
privée, qui est un principe constitutionnel. L'air de rien, la loi
création et Internet tente de revenir sur ce principe au nom de la
défense du droit d'auteur. Ce qui va un peu loin et ne devrait pas
passer le cap du Conseil constitutionnel, du moins faut-il l'espérer.
là, c'est le drame : la loi protège le principe de la correspondance
privée, qui est un principe constitutionnel. L'air de rien, la loi
création et Internet tente de revenir sur ce principe au nom de la
défense du droit d'auteur. Ce qui va un peu loin et ne devrait pas
passer le cap du Conseil constitutionnel, du moins faut-il l'espérer.
Alors
pourquoi cet amendement liberticide de plus ? Pour mettre la pression
et pousser à l'adoption massive de logiciels de contrôle du contenu ?
Parce que Christine Albanel et son équipe ont fini par comprendre que
la loi n'empêcherait pas de nouvelles pratiques de téléchargement de se
développer ? Mystère. Et réponse, peut-être, durant les débats à
l'Assemblée.
pourquoi cet amendement liberticide de plus ? Pour mettre la pression
et pousser à l'adoption massive de logiciels de contrôle du contenu ?
Parce que Christine Albanel et son équipe ont fini par comprendre que
la loi n'empêcherait pas de nouvelles pratiques de téléchargement de se
développer ? Mystère. Et réponse, peut-être, durant les débats à
l'Assemblée.
Source: Blog Le Figaro
Téléchargement illégal: un maire du Val-d'Oise se constitue prisonnier contre le texte
Le
maire de Saint-Prix (Val-d'Oise), Jean-Pierre Enjalbert (Debout la
République), s'est rendu mercredi dans un commissariat pour se
"constituer prisonnier" au nom des administrés "qui ont déjà téléchargé
sur internet".
maire de Saint-Prix (Val-d'Oise), Jean-Pierre Enjalbert (Debout la
République), s'est rendu mercredi dans un commissariat pour se
"constituer prisonnier" au nom des administrés "qui ont déjà téléchargé
sur internet".
Il entend ainsi "l'absurdité" du texte contre le téléchargement illégal.
L'édile
s'est rendu mercredi peu après 09H00 au commissariat d'Ermont, a
annoncé son entourage. Il a demandé à être fait prisonnier comme
"représentant" de tous ses "administrés qui ont déjà téléchargé sur
internet et qui ne sont pas des bandits", comme il l'avait dit mardi à
l'AFP.
s'est rendu mercredi peu après 09H00 au commissariat d'Ermont, a
annoncé son entourage. Il a demandé à être fait prisonnier comme
"représentant" de tous ses "administrés qui ont déjà téléchargé sur
internet et qui ne sont pas des bandits", comme il l'avait dit mardi à
l'AFP.
Entendu
par le commissaire, le maire de Saint-Prix, une commune de 7.200
habitants, est sorti libre du commissariat quelques minutes plus tard,
a précisé son entourage.
par le commissaire, le maire de Saint-Prix, une commune de 7.200
habitants, est sorti libre du commissariat quelques minutes plus tard,
a précisé son entourage.
Rejeté
le 9 avril à l'Assemblée, le projet est examiné en deuxième lecture
depuis mercredi. Voulu par Nicolas Sarkozy, il prévoit notamment de
sanctionner le téléchargement illégal par une suspension de l'accès
internet du contrevenant.
le 9 avril à l'Assemblée, le projet est examiné en deuxième lecture
depuis mercredi. Voulu par Nicolas Sarkozy, il prévoit notamment de
sanctionner le téléchargement illégal par une suspension de l'accès
internet du contrevenant.
"Je
suis hostile au volet répressif du projet de loi. Internet est une
grande médiathèque universelle. Il faut organiser son ouverture plutôt
que de mettre en place ce système de flicage inefficace que les vrais
pirates du web vont réussir à contourner", avait déclaré M. Enjalbert à
l'AFP.
suis hostile au volet répressif du projet de loi. Internet est une
grande médiathèque universelle. Il faut organiser son ouverture plutôt
que de mettre en place ce système de flicage inefficace que les vrais
pirates du web vont réussir à contourner", avait déclaré M. Enjalbert à
l'AFP.
L'élu
est proche du député Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République),
vivement opposé au projet gouvernemental. Il s'est déclaré favorable à
la licence globale, "système de cotisation payée avec l'abonnement
internet qui permet de rémunérer les artistes", avait-il dit.
est proche du député Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République),
vivement opposé au projet gouvernemental. Il s'est déclaré favorable à
la licence globale, "système de cotisation payée avec l'abonnement
internet qui permet de rémunérer les artistes", avait-il dit.