Equipe de France

Mister Kobayashi a écrit:

black eagle a écrit:

Hans Landa a écrit:Sinon sérieux foutez moi la Toul, et Gourcuff en 10 putain !! Nasri c'est juste plus possible. Ribery au passage également, au goulag. J'préfère 1000 fois Ben Arfa.

Toulalan et Gourcuff les solutions offensives de l'EDF?

OK, dis moi si leurs performances en club actuel leur permettent d'être titulaire ?

Allez comme je te connais, tu vas me refaire le pseudo puriste en me disant que le "Toul'" comme tu
l'appelles, fait une grosse saison en Espagne.
Déja, de 1, quand un milieu def brille dans une équipe en mal de bon résultat, cela est à relativiser.
Et tu le sais.
Puis, voila, fais moi rire, c'est son légendaire charisme qu'il manque à l'EDF tu crois ?

En mal de bons résultats?
Malaga vient de choper la 4ème place hein, et Toulalan est loué car il est énorme depuis le début de la saison (en toutcas bien meilleur que M'Vila ou A. Diarra qui n'en foutent plus une en ce moment) Après quand il sera remis je préfèrerais quand même que Blanc teste Lass' aussi.

D'accord pour Gourcuff par contre, le mec est blessé 1 mois sur 2 et joue le frein à main quand il est sur le terrain, ça commence à être lourd. en l'état, je vois pas comment on pourrait lui laisser les clés de la maison France, même en tant que remplaçant il va devoir se battre...

bibi a écrit:
lol, il passe surement pas devant Xabi, Busquets ou Lass... T'es malade

Malamati a écrit:Lass aussi devrait être en edf à la place des guignols que l'on a actuellement.

Yoann Gourcuff et la Coupe du Monde 2010, sales souvenirs: enfin savoir

« C’est peut-être une vie
d’hôtels et d’avions qui veut ça : les joueurs ne regardent pas assez le
paysage. Ils sont devenus paranoïaques quand ils ont vu que tout
sortait, toutes les informations, toutes les anecdotes. Si les
informations ainsi publiées avaient été fausses, ils auraient seulement
été en colère. Elles étaient vraies. …
La volonté des cadres de faire jouer Diaby après le premier match
contre l’Uruguay, l’ostracisme à l’égard de Gourcuff. « Ils y avaient de
tels détails que parfois, on s’est demandé si on était sur écoute. Moi,
au bout d’un moment, j’ai fait attention à ce que je disais », avoue un
joueur. »

Vincent Duluc
Le livre noir des Bleus, chronique d’un désastre annoncé, p. 226.




C'était il y a plus d'un an et demi. On avait tous eu ces échos, ce
désastre de Knysna, cette ambiance pourrie au sein du groupe. Mais
comment démêler le vrai du faux, avec toutes ces rumeurs invérifiables
et contradictoires? On a laissé faire le temps. Certains joueurs ont
fait des campagnes de com' efficaces pour redorer leur image
écornée...Or, on dispose d'éléments factuels. Et les partager ne peut
que favoriser... une certaine justice.




I) L’ostracisme sur le terrain




II) « Quand ça se passe pas bien comme ça sur le terrain, c’est
qu’à un moment ou l’autre, hors du terrain, ça se passe aussi un petit
peu moins bien » (Dugarry)




Les insultes
Que s’est-il réellement passé dans l’avion ?
La grève




III) Mon pote Ribéry




IV) Les p’tits taquets

---

I) L’ostracisme sur le terrain





Le plus visible donc le moins incontestable s’il est avéré.




Commençons par un extrait (pp 187-188) du livre de Vincent Duluc,
suiveur de l’OL et de l’équipe de France depuis une vingtaine d’années,
grand reporter à L’Equipe, journaliste et auteur. Son ouvrage Le livre
noir des Bleus, chronique d’un désastre annoncé, a été publié assez
tardivement par rapport aux autres, en fin d’année dernière, la
situation plus apaisée.

« Dans cette République des joueurs, tout le monde ne
pèse pas de la même manière. Yoann Gourcuff, auquel on ferait beaucoup
de tort en le décrivant comme un bon dans l’univers des méchants, est
une formation minoritaire à lui tout seul. Sans doute a-t-il un côté
trop fils de prof, voire fils de l’entraîneur –même quand il ne s’agit
pas de son propre père-, qui le marginalise, une équipe régie par des
codes de cour de récréation. A l’entraînement, en Afrique du Sud, le
Bordelais est plusieurs fois au bord de la rupture, quand ses gentils
coéquipiers lui envoient des « briques », ces passes impossibles à
contrôler à cause de leur force ou de leur imprécision. Mais il ne s’est
pas rebellé. Il aurait dû le faire. Il est jeune, il a vingt-trois ans,
mais le poste de meneur de jeu repose toujours sur la capacité à
prendre le pouvoir, et il ne l’a pas fait. Il ne s’agit pas de prendre
le pouvoir à la cantine, mais de le prendre sur le terrain. Et sur le
terrain, ses coéquipiers offensifs ont tout fait pour le renverser. Le
sens du jeu passait souvent par Gourcuff, mais les autres ont préféré
moins de jeu et moins de Gourcuff.»

C’est à ce moment-là que Duluc relate une anecdote particulièrement parlante et qui se passe de commentaires :

« Cela est tellement évident que pendant la Coupe du
Monde, face à tout ce qui ne va pas dans l’animation du jeu, le staff
prépare un montage vidéo. Il s’agit de pointer du doigt les mauvais
choix offensifs, et surtout de montrer qu’il y en avait d’autres. Juste
avant de le passer aux joueurs, le staff le visionne à nouveau, et se
rend compte du drame : dans chaque situation de jeu, la bonne solution
s’appelait Gourcuff et les autres joueurs ont systématiquement choisi la
mauvaise. Ce n’est pas un message à envoyer à un groupe à la limite de
l’ostracisme envers le meneur de jeu de Bordeaux. Le montage est modifié
en toute hâte pour que les joueurs ne se braquent pas, et pour que le
choix de donner le ballon à Gourcuff devienne un recours comme un
autre. »

Autre évocation des manœuvres tactiques de certains joueurs :

« Il est possible que Ribéry et Anelka aient plombé les séances à la Réunion dans le seul but de sortir Gourcuff du paysage. … Alors ils ont tout fait pour que cela ne marche pas. »

Une autre source intéressante complète les informations allant dans le sens d’un ostracisme.




En effet, dans leur livre Le roman noir des Bleus, enquête détaillée
sur la Coupe du Monde de l’Equipe de France paru quelques mois après la
CdM, les journalistes Gilles Verdez et Eugène Saccomano retracent les
événements à l’intérieur du groupe France qui ont menés in fine à la
mutinerie.




Verdez est ancien grand reporter à L’Equipe puis directeur des
informations au Parisien avant d’être nommé directeur adjoint de la
rédaction de France-Soir tandis que Saccomano fut directeur des sports à
Europe 1 avant de devenir en 2001 conseiller et éditorialiste à RTL. Il
est d’ailleurs connu pour être plutôt un « pourfendeur » de Yoann
Gourcuff. Les deux animent l’émission « On refait le match, sur RTL.




A la page 151 du livre, ils racontent que les cadres militaient pour
la titularisation du jeune Diaby avec l’idée d’ainsi évincer Gourcuff.
Leur opération de lobbying a fonctionnée pour la promotion de Diaby.
Seul problème, l’émergence du joueur d’Arsenal s’est faite au détriment,
ô surprise…non de Gourcuff mais… de Malouda (celui qui rechignait à
devoir assumer des tâches plus défensives en déclarant : « Défendre plus
pour Zidane, O.K., pas pour Gourcuff »). Le clan s’estime alors trompé.




On se souvient du montage qu’avait fait le CFC après le
France-Uruguay: il reprenait des actions de jeu très parlantes qui
montraient concrètement comment le jeune meneur de jeu se faisait
« carrer » par Anelka and Co., ceux-ci ne lui passant pas le ballon
alors qu’il est bien placé.




Reprenons la prose de Duluc :

« Or, un meneur de jeu doit être le meneur de tous et
être accepté comme tel. Et puis, les footballeurs célèbres sont des
hommes jaloux comme les autres. A partir du moment où Yoann Gourcuff est
devenu le jouer le plus médiatisé du pays, en octobre 2008, après son
but de trente mètres en Roumanie, ses petits camarades ont commencé à le
regarder de travers. Il suffit de revoir les buts français dans ce
match. Pas besoin d’avoir le DVD, Internet fait ça très bien. Ce qui
frappe, c’est la complicité technique instinctive entre Gourcuff et
Ribéry, la manière de se déplacer l’un par rapport à l’autre. Gourcuff,
d’ailleurs, offre le premier but à Ribéry. Ce qui frappe, surtout, c’est
que cela n’existe plus. Certains cadres de l’équipe, dont Ribéry, ont
beaucoup fait pour que cela disparaisse. L’instinct des premières
sélections a été remplacé par le calcul. Ribéry veut être la star de
l’équipe de France et il n’y a qu’une place dans ce fauteuil. Gourcuff
ne veut pas l’être, ce n’est pas sa démarche, mais il le devient pendant
quelques mois, à partir de septembre 2008. Cela restera aux yeux des
autres joueurs offensifs son péché originel. »

II) Quand ça se passe pas bien comme ça sur le terrain,
c’est qu’à un moment ou l’autre, hors du terrain, ça se passe aussi un
petit peu moins bien » (Dugarry)






C’est avec cette phrase de Duga prononcée au CFC, à propos de
l’affaire Gourcuff, qu’il apparaît opportun de continuer notre
raisonnement. Si tout se passe mal sur le terrain, les germes sont en
amont. Regardons si c’est bien le cas.




Commençons par un extrait du Roman noir des Bleus (p.40), avant le match France-Mexique:

« Mercredi 16 juin, France-Soir fait sa une sur la
« Zizanie chez les Bleus ». Manchette prémonitoire. Le grand quotidien
populaire trace les lignes de force qui divisent les Bleus et les
empêchent de constituer un groupe et a fortiori une équipe. …
Eclate ainsi au grand jour la mise à l’écart de Yoann Gourcuff, devenu
la tête de turc d’une partie du groupe. Soumis à des brimades, moqué, le
Bordelais maîtrise la situation grâce à son immense self-control.
Franck Ribéry ne cesse de s’opposer à lui. Le Bordelais est soumis à un
véritable bizutage d’une grande violence psychologique, sans qu’aucune
autorité ne s’y oppose. La vacance du pouvoir est telle que les joueurs
ne sont plus contrôlés. La discipline est totalement absente. Le groupe
France est laissé à l’abandon. Le capitaine Evra lui-même reconnaît dans
L’Equipe les problèmes de communication : « Pour parler à Gourcuff, il
faut parler à Toulalan. C’est avec lui que je le vois rigoler ». »

Pour le match France-Mexique, Gourcuff perd finalement sa place de
titulaire, et les raisons de ce retrait provoquent généralement de
l’indignation.



Nos deux journalistes en parlent page 47 :

« Lors de ce second match, Domenech a donc cédé et
sacrifié Gourcuff sur l’autel de ce qu’il espère être une nouvelle paix
sociale au sein du groupe. Maître de ses nerfs, Gourcuff prend sur lui,
concède sa surprise et sa déception, mais ne « balance » pas. Il sait
que les jalousies s’exacerbent. Ses « ennemis » ne lui reconnaissent que
le talent de s’afficher en une des magazines people, pas celui de
conduire le jeu des Bleus, en héritier de Platini ou de Zidane. Pour
eux, Gourcuff est un joueur de salon. »

Puis une phrase qui m’a beaucoup étonnée sur le coup, qui fera plus
tard clin d’œil à l’affaire Maldini, publiée bien après la sortie du
bouquin :

« Lui reviennent en boomerang les échos de sa
non-réussite à l’AC Milan.
Tache indélébile aux yeux d’autres internationaux qui, eux, ont réussi à
l’étranger. Alors, ils ne veulent pas de Gourcuff, le beau gosse qui
plaît aux filles et est aussi une icône pour le magazine gay Têtu, mais
qui ne s’impose plus chez les Bleus après sa fin de saison ratée aux
Girondins de Bordeaux. Et ils le clament haut et fort. Gourcuff, qui ne
fréquente pas tout à fait les mêmes lieux ni les mêmes gens qu’eux,
courtisé par la pub, Gourcuff à qui l’on reproche parfois d’en rajouter.
Les rares fois où il sort à Paris, comme à l’Arc, le restaurant-lounge à
la mode près de l’Arc de Triomphe, il est la cible de tous les regards.
Il aurait pu être mannequin, il est footballeur. Il s’habille bien,
porte beau, fascine le milieu de la mode. « Certains Bleus lui ont fait
clairement savoir qu’il avait peut-être signé plus de contrats pubs
qu’eux, mais qu’il ne toucherait pas plus le ballon qu’eux sur le
terrain » ndmoi : sic,
raconte une fine analyste des rapports de force au sein de l’équipe de
France. L’inimitié est réelle, la mode anti-Gourcuff bat son plein.
Auparavant, le Bordelais n’était pas victime d’un tel ostracisme. Il
était protégé par son jeu.
En France, les brimades quotidiennes dont le jouer fait l’objet comment à
filtrer. Son père, Christian, l’exemplaire entraîneur de Lorient,
confie son désarroi, sa tristesse et sa révolte à ses proches. »

Les insultes




Reprenons avec un autre extrait intéressant page 64:

« Gourcuff vit très mal les provocations incessantes de
plusieurs de ses coéquipiers. Et, surtout, il n’est pas dupe. Il sait
que certains joueurs militent activement pour son retrait du onze
titulaire. Il est vrai que sa fin de saison avec Bordeaux a été
poussive. Mais Gourcuff estime ne pas mériter un tel traitement de
défaveur. Un proche des Bleus nous raconte que le Bordelais a été
insulté de manière humiliante par l’un de ses coéquipiers… Gourcuff
prend sur lui. Lors d’une de ses conversations téléphoniques avec
Chamakh, il informe son ami et ex-coéquipier à Bordeaux, de la
situation. Mais nous pouvons démentir toute intervention de Chamakh
auprès des meneurs du groupe France pour leur demander de modifier leur
comportement.

On comprend donc mieux les paroles de Chamakh évoquant les « altercations » entre « Yoann et ses coéquipiers. »




Lorsque les auteurs parlent d’ « insultes humiliantes », on se
demande forcément de quoi il s’agit. Pierre Ménès, dans son blog, à la
suite d'un article publié avant le match France-Mexique (alors que
l’éviction hors du 11 titulaire de Gourcuff était quasiment dévoilée),
discute dans ses commentaires avec les blogueurs. C’est là qu’il dévoile
un peu le style d’insultes dont il a fait l’objet.

« Gourcuff s'est même fait traiter de "pé.dé" par un coéquipier. »

D’autres sources moins vérifiables mentionnent également des moqueries du même style, en relation avec ce type d’insultes.




On peut alors mieux comprendre la pudeur du Roman noir, à révéler des propos si dégradants pour la personne visée.





Que s’est-il réellement passé dans l’avion ?






Pendant le mondial, une rumeur totalement fausse s’est propagée sur
le web, à savoir que Ribéry et Gourcuff se sont bagarrés dans l’avion
après la défaite contre le Mexique. Totalement fausse, car démentie par
tous les acteurs de la scène, de Domenech en passant par les deux
intéressés. Si la violence physique a évidemment été évitée, la vérité
ne semble pas rose non plus.




Reprenons l’extrait pages 48-49 :

« Dans l’avion du retour vers leur camp de base, la
tension est palpable. Une nouvelle provocation à l’encontre de Yoann
Gourcuff met le feu aux poudres. Ecarté face au Mexique, le meneur de
jeu sait parfaitement que sa tête a été demandée et obtenue par ses
opposants officiels, parmi lesquels Franck Ribéry fait figure de leader.
Le joueur du Bayern Munich va d’exigence en exigence. Ses révélations
sur sa vie privée ne l’incitent nullement à adopter une attitude
empreinte d’humilité. »

« Mais, ce soir-là, dans l’avion qui ramène les Bleus
vers leur palace, Gourcuff ne peut pas ne pas réagir. Selon nos
informations, seule l’intervention opportune de deux joueurs a évité que
la discussion Gourcuff-Ribéry ne s’enflamme. Ceux qui ont entendu les
paroles prononcées dans l’avion gardent le silence. Le mutisme est de
mise. D’après un témoignage indirect, les moqueries de Ribéry à
l’encontre de Gourcuff auraient dépassé les limites. En revanche,
plusieurs témoins de la scène démentent formellement qu’une bagarre ait
éclaté entre les deux hommes. Il n’y a pas eu de combat de boxe dans
l’avion.
Toulalan accepte de jouer les médiateurs, demandant à Anelka et surtout à
Ribéry de « lâcher » Gourcuff, ce qui lui vaut une salve de quolibets.
Ribéry se calme, sait que la défaite face au Mexique ne lui permet plus
de régenter comme il l’entend le groupe Bleu. »

Or, on peut faire là un recoupement avec France Football qui dans son
numéro du mardi 22 juin, fait un dossier sur les Bleus. Les auteurs
sont des journalistes travaillant depuis longtemps dans le milieu, bien
que peu connus du grand public. Il s’agit de Patrick Dessault (grand
reporter à L’Equipe de 1980 à 1997, très proche de Zidane) et de deux
autres possédant des réseaux au sein de la Fédération Française de
Football : François Verdenet (journaliste présent à Knysna mais surtout,
ayant des sources précieuses au sein de la FFF), et Dominique Courdier
(grand connaisseur des arcanes de la Fédé).




Ceux-ci rapportent quelques anecdotes dont certaines concernent
Gourcuff. Et une possède des similitudes frappantes avec le compte-rendu
de Verdez et Saccomano. Ils expliquent en effet que le soir de la
défaite contre le Mexique, Ribéry et Anelka, dans l’avion, s’amuse à
railler et provoquer Yoann Gourcuff. Toulalan tente de réagir et « de
les rembarrer ». En réponse, je cite, « il reçoit les mêmes salves d’une
mesquinerie sans nom ». « Un jeu imbécile », commentent laconiquement
les auteurs.





La grève





Rien ne concerne exclusivement Gourcuff au sujet de la grève, mais on peut faire allusion à son attitude durant celle-ci.




A ce sujet, voici ce qu’explique Le Roman noir des Bleus :

« Le clan de l’ « antigrève » ne cache pas sa vive
désapprobation. Gourcuff perçoit la faute impardonnable qui est en train
d’être commise. Ribéry le provoque une nouvelle fois en lui criant
d’aller s’entraîner seul, pour passer à la télévision. Fragilisé, comme
nous l’avons vu, le milieu de terrain renonce. »

D’autres passages se réfèrent à cette grève :

« Gourcuff trouve du réconfort auprès de Toulalan et
Lloris. « Depuis la Tunisie, ils ont commencé à faire bande à part »,
précise un observateur des Bleus. Gourcuff est intelligent : il sait que
s’il manifeste publiquement son courroux, ses détracteurs prendront sa
déclaration comme un aveu de faiblesse. Voilà l’une des raisons pour
lesquelles il ne se désolidarisera pas publiquement de la grève du
lendemain. Fragilisé, minoritaire, il comprendra qu’il ne sera pas suivi
en cas de prise de position hostile aux meneurs. Le risque : devenir le
Jacques Glassmann des années 2010. »

Duluc tient des propos similaires :

« Il est évident que Gourcuff, mais il n’était pas le
seul, avait envie de s’entraîner. Mais le simple fait de l’écrire peut
le rendre plus impopulaire encore dans le vestiaire des Bleus pour les
dix années qui viennent. »

Laissons la conclusion à Verdez et Saccomano :

« Après enquête, il apparaît en tout cas qu’une forme de
terreur régnait chez les Bleus. «Il y a vraiment eu une pression
psychologique à l’encontre de Yoann Gourcuff », révèle ainsi un proche
de certains joueurs. Ceux qui auraient éventuellement eu la volonté de
se désolidariser auraient été marqués au fer rouge de la trahison. »

III) Mon pote Ribéry




France Football explique pourtant que peu avant son intervention à
Téléfoot, «ayant enfin pris conscience de son attitude inqualifiable et
des échos de désapprobation totale qu’il suscite, Ribéry a tenté un
rapprochement de dernière minute avec Gourcuff pour recoller les
morceaux » (ce qui peut expliquer l’insistance de Ribéry à répéter qu’il
est allé parler à Gourcuff quand celui-ci n’allait pas bien -hum).
Ce qui implique que son comportement a été, lorsque encore caché du
public, plus que condamnable, ce que rapporte Le Roman noir des Bleus :

« C’était étrange, comme si Franck « cherchait » en
permanence Yo, raconte un témoin. On était presque comme à l’armée, avec
lit en portefeuille et toutes ces stupidités. »

Les lits en portefeuille, pour précision, c’est un tour de bizutage
classique qui consiste à faire le lit de telle façon que la personne ne
peut plus s’allonger dedans. Super quand tu aspires à te coucher et à
dormir après une grosse journée…




Comme nous l’avons vu, les relations sont pour le moins tendues avec
Ribéry. Etant donné les événements récents et la réintégration de Ribéry
en EDF, même si le discours officiel est celui d’une entente de
toujours entre les deux hommes, on rappellera la significatrice affaire
Astorga. En septembre 2010, on s’en souvient, L’Equipe révèle que
Gourcuff, lorsque le journaliste de TF1 en cours d'ITW lui a posé une
question sur Ribéry, a enlevé son micro et est parti. Comme une telle
histoire n’est pas évidente à interpréter, on se réfèrera à la version
d’Aymeric Blanc dans son analyse du cas Gourcuff pour le mensuel Planète
Lyon dont il est le rédacteur en chef.


Extraits :

« « Son entourage raconte qu’il a été très marqué par le
climat au Mondial et les piques dont il a été l’objet » révèle un
journaliste présent en Afrique du Sud. Un traumatisme qui visiblement ne
passe pas. La preuve avec un incident début septembre à Tola Vologe. Ce
jour-là, Gourcuff est interviewé par le journaliste de TFI David
Astorga. Quand ce dernier revient sur le Mondial et cite le nom de
Ribéry, Gourcuff commence immédiatement à trembler, à transpirer… Il
refuse alors de répondre, se lève, balance son micro et s’en va. La
vraie réaction d’un joueur traumatisé. »

Il est également intéressant de voir que le principal intéressé,
Astorga himself, confirme pudiquement une telle interprétation de la
scène. La journaliste Marion Aydalot, dans une vidéo pour
Canal-supporters.com, l’interroge sur la véracité de l’événement. Il
confirme. Il semble gêné de reparler de l’affaire.


Retranscription :

« -Yoann Gourcuff qui s’en va à un moment, pendant une interview à Lyon, ces derniers temps, est-ce que c’est vrai, c’est faux ?
-J’ai le droit de répondre à ça ? rires … C’est oui.
- Et pour quelle raison, parce que tu lui as posé une question gênante ?
Astorga fait une moue gênée, on sent qu’il hésite.
-Je n’irai pas plus loin, c’est oui. »

IV) Les p’tits taquets




On se souvient de l’anecdote des « claques » qui avait plutôt buzzé lorsqu’elle est sortie en juillet de l’année dernière.




Le site Chez les Girondins, site sérieux qui tenait lieu de source
d’informations précieuses pour Laurent Blanc du temps où celui-ci
entrainait Bordeaux (les Bordelaises du forum confirmeront), retranscrit
mot pour mot le témoignage reçu d’une source « très proche d’un des
joueurs de l’équipe de France » préférant « pour des raisons évidentes »
garder l’anonymat. L’information a été reprise notamment par TF1.
Voici l’article d’origine, repris un peu partout sur la Toile.

« « Il y avait une très bonne ambiance. Personne ne l'a
écarté. » C'est ce qu'assure William Gallas dans son interview parue
dans les Inrockuptibles le 7 juillet dernier lorsqu'il évoque Yoann
Gourcuff. Avant lui, Thierry Henry, Eric Abidal et Patrice Evra avaient
également certifié, l'air grave, que l'ambiance dans le groupe était
bonne, que les joueurs étaient solidaires et soudés. Pourtant, une
source très proche d'un des joueurs de l'équipe de France nous a révélé
que la réalité était toute autre.« Evra, Gallas, Anelka et Ribery ont
surnommé Gourcuff "la Nouvelle Star", nous a confié notre source qui
souhaite garder l'anonymat pour des raisons évidentes. Ces quatre
joueurs avaient pour rituel de mettre une claque derrière le crâne de
Gourcuff à chaque fois qu'il passait devant eux dans l'allée du bus. Un
jour, Evra est allé plus loin que d'habitude et Gourcuff a répondu.
Alors que le ton montait entre les deux joueurs, A. Diarra s'est
interposé et a signifié à Evra que s'il voulait avoir à faire à
Gourcuff, il devrait d'abord avoir à faire à lui. Sur ce, Ribery, Gallas
et Anelka se sont levés pour montrer leur soutien à Evra, alors que les
Bordelais Carrasso et Planus en ont fait de même pour montrer leur
soutien à leurs coéquipiers en club. C'était très tendu ».
Ces révélations permettent de porter un regard nouveau sur la mise à
l'écart de Patrice Evra au profit d'Alou Diarra dans le rôle de
capitaine lors du match face à l'Afrique du Sud. »

Il convient de vérifier la véracité de telles informations.



Tout d’abord, pour l’appellation « Nouvelle Star ». Celle-ci est
confirmée par le journaliste Sébastien Tarrago, de L’Equipe, joint par
Le Post, commentant : "On l'a publié, c'est Thierry Henry qui lui avait
attribué".
Invité au micro de l’After Foot sur RMC, le rédacteur du site Chez les
Girondins relate l’affaire devant les intervenants habituels du plateau
et réaffirme la solidité de ses sources.




Par ailleurs, le site Chez les Girondins, contacté eux aussi par la
rédaction du Post au sujet de cette histoire, affirme encore une fois
être « sûr de sa source » et confirme ses informations, expliquant
simplement : "On n'est pas étonnés, le comportement des autres joueurs
est scandaleux"




Un autre média suit ce récit : il s’agit de SoFoot, possédant lui
aussi des informations concordantes. Pour finir, cette petite anecdote
éclaire d’un autre jour ce petit paragraphe paru dans l’article
« Insultes, sourires moqueurs et consternation » (en Une du fameux
numéro de L’Equipe avec les insultes d’Anelka en première page).




L’Equipe explique qu’après le match France-Mexique, Gourcuff sort des
vestiaires « les yeux rougis par une émotion mal dissimulée ».
« Visiblement surpris d’être interrogé », Gourcuff est en train de
répondre à des questions de journalistes en fin de match. Or,

«pendant que le Girondin s'exprime, ses "deux amis"
(Anelka et Ribéry) déboulent sac à dos sur l'épaule. Quand Gourcuff
aperçoit le milieu de terrain du Bayern Munich, l'image est saisissante:
il évite de croiser son regard frondeur et se colle un peu plus à la
barrière pour le laisser passer comme le premier de la classe fait place
au caïd du collège par peur de prendre une baffe derrière la tête".

La dernière phrase semble à première vue être une interprétation
subjective mais plus tard, en recoupant avec les infos de Chez Les
Girondins, on pourra mieux comprendre l’allusion.