Equipe de France

Juv' a écrit:1990, 1994, 2002 ?

Ah ouais fuck wikipedia qui m'a fait confondre

Admin a écrit:Héhé Thierry Roland doit avoir une trique d'enfer là. Juv va apprécier

Plus qua récupérer Leboeuf aussi...

Il me semble que Leboeuf il est consultatnt soccer aux states actruellement. Faut qu'il le rappatrie le tps d'une soirée pour reformer le duo magic

M6 a casqué 5M€ pour diffuser le match aller de la France.

Vieira c'est un bon Faut qu'il comprenne quand même que Lass le plie en 4 à l'heure actuelle.

viera est le meilleur a son poste en france ... ca vient de lui ...

Viera est cramé, sa carriere est terminé et il ne fait pas le poid face à la concurrence Lass/Toulalan. C'est pas parcequ'il a joué un demi match le week end dernier que ça y est. Moi ce qui m'énerve ce qu'on demande l'avis de seigneur zidane (ce mec est vraiment à chier...) et qu'on s'en serve ensuite de moyen de pression sur RD. Franchement, comment peut-il rappeller Viera dans l'équipe à l'heure actuelle?

mokonzi a écrit:

rocaman a écrit:viera n'est même pas le meilleur a son poste dans l'équipe moyenne/bonne de l'inter ... ca vient de toi ...

Viera a surtout un profil qui manque terriblement à l'EDF et qui, même à la moitié de son meilleur niveau, serait pas de trop

The Bunk a écrit:

mokonzi a écrit:

rocaman a écrit:viera n'est même pas le meilleur a son poste dans l'équipe moyenne/bonne de l'inter ... ca vient de toi ...

lol

Diaby a un peu le meme profil et il ne joue pas, donc je ne vois pas trop l'interet de rappeler Viera.

Trémoulinas >>> Cissokho

Fearless a écrit:Trémoulinas >>> Cissokho

Cissokho me rassure plus sur le placement défensif, même si Tremoulinas me semble très incisif dans les duels homme à homme. Après offensivement, c'est du pareil au même là où Tremoulinas percute comme un ouf, Cissokho a très certainement une des meilleurs qualité de centre parmis les latéraux à l'heure actuelle (très mal exploitée à Lyon).

Vraiment kif kif.

merde +1 j'avoue. Non mes les centre de cissokho j'en reviens toujours pas.

Mais je pense que dans la logique trémou doit être le n°3 des latéraux gauches. Ah logique + domenech ca le fait pas c'est vrai

quelle logique? Cissokho a + d'expérience du haut niveau et physiquement plus rassurant que Tréloulinas, surtout pour affronter l'irlande.

Effectivement sur le plan de l'expérience et du physique je pense que l'avantage est légérement pour A.Cissokho,mais trémoulinas a cependant une trajectoire nettement plus linéaire que celle d'Aly,ce qui ne met pas a l'abri ce dernier d'un éventuel craquage mental.Evidemment ce n'est qu'une supposition et les deux sont vraiment trés proche comme l'a dit Négra.

euh cissokho a quoi ? 20 matchs de championnat dans les jambes, à porto + lyon réuni.donc le + d'experience, c'est racler au fond de la casserole.

mokonzi a écrit:euh cissokho a quoi ? 20 matchs de championnat dans les jambes, à porto + lyon réuni.donc le + d'experience, c'est racler au fond de la casserole.

Non mais l'expérience réelle, elle est vraiment minimale entre les deux. Mais cela dit Cissokho a 4 matchs couperets de LDC dans les jambes, dont deux contre Ronaldo et Rooney, ça vaut 10 matchs de L1 chacun niveau expérience.

Mais bon c'est clairement pas avec cet argument que tu mets quelqu'un d'accord dans le débat, ça me rappelle Lloris et Mandanda en 2008...

Puis bon le physique faut pas croire que Tremoulinas, c'est une pédale, hein... Cissokho parait juste plus carré mais par exemple, Evra reste dans la même tranche "physique", mais l'intensité qu'il fout dans son jeu, ferait mettre un genou à terre à 98% des joueurs "costaud" du haut niveau. Zanetti il est franchement frêle, il a 36 piges, tu le mets l'envois au charbon à Dublin, j'suis sur qu'il se balade.

J'ai quand même l'impression, qu'au football le mot "physique" se résume au jeu épaule contre épaule

Tremoulinas compense très bien son manque de puissance physique par sa vivacité. C'est chaud de le prendre de vitesse et de le déborder
Pis y a très peu de déchets dans ses interventions/tacles.

M'enfin ça reste kif kif entre les 2, même si Tremoulinas est bcp plus classe

Par contre ouais l'argument expérience de Domenech est complètement bidon

L'argument de Domenech c'est l'ordre alphabétique

J'me demande sa remonte à quand la dernière fois que dans n'importe quel sport, on nous annoncé une ambiance de feu limite tragédie grecque, et que ça n'a pas été un pétard mouillé.

J'me souviens encore le match en Serbie, l'ambiance de mort dans le stade.

J'ai rien contre l'Irlande, mais au final, quand on t'annonce l'ambiance comme principal attribut pour le niveau/la qualité d'une équipe pendant 1 mois, c'est qu'il y'a un souci au niveau sportif . Puis, chanter des chansons bourrés ça fait moins peur que des potentiels cris de singe bosniaques

Bon après c'est l'EdF, mais franchement...

On parle aussi de l'intense défi physique, mais franchement, est-ce que c'est l'EdF qui doit avoir peur des défis physiques ?

bon. C'était naze. La plupart sont passés à coté de leur match mais l'essentiel est là.

Une seule certitude qui se confirme pour moi: Abidal n'a rien à foutre là.

Abidal fait quand meme un erreur a la fin du match qui peut nous couter tres cher ... Lloris gagne pas mal de points et Anelka fait du bien meme si il est super bas
Goucuff va devoir faire mieu sur ses passes, certaines etaient pas tres compliquées ...

Abidal il est trés mauvais sous pressoin, c'est pas la premiere fois qu'on le remarque. Et dans les duels aérien il ne rassure pas du tout.

Non mais Abidal pour un central, il a 0 prestance. Tu te sens pas en sécurité avec lui et te le prouve de A à Z.

Gourcuff, faut qu'il arrête, ses petits gestes "m'as tu vu" avec un petit air "C'est beau mais c'est pour l'équipe hein", ça va c'est bon. Surtout quand il les rate.

On peut juste remercier Anelka. Qui même si de temps à autres ne lache pas sa balle et casse le fluide du jeu, a été de loin notre meilleur élément offensif.

PS : Dédicasse à Gignac qui fasse au but envoi la balle en touche, mais à l'aise quoi.

Qui même si de temps à autres ne lache pas sa balle et casse le fluide du jeu

ok mais encore faut-il lui donner des solutions autour. Tactiquement c'était chelou. Anelka et Henry touchaient la balle au niveau de la ligne médiane et étaient donc trés loin de Gignac et meme de Gourcuff, qui du coup n'a pas eu son role de chef d'orchestre.
C'était plus un 4-4-1-1 qu'un 4-5-1.

Va quand même falloir qu'un jour quelqu'un leur explique que dans un match, oui, on peu courir, et qu'il est conseillé de se démarquer, bouger, pour proposer des solutions à son coéquipier qui a le ballon. Heureusement que c'était juste l'Irlande (une bonne tactique, mais pas vraiment d'individualités), mais contre un vrai client ça passerait pas. Y'a des moment on avait l'impression que c'était: "j'te passe la balle, j'sais pas quoi en faire" "nan, nan, j'te la redonne, j'en veux pas".
Sinon j'ai trouvé L.Diarra pas vraiment au niveau en première période.

L. Diarra a eu de bonnes critiques alors que je lai pas trouvé aussi bon que d'habitude, ok il place une bonne frape mais loupe pas mal de passes.

Gourcuff oui, il joue facile des fois, mais loupe des trucs de gamins, il lui manque un peu de maturité je trouve dans le sens ou il doit aprendre a quel moment faire ses "coups de folies"

Ouais sa frappe masque un peu tout ce qu'il a fait avant, à savoir pas grand chose

Tactiquement c'était quand même super gay, entre les 2 "ailiers" qui jouaient à la fois super bas et bcp trop dans l'axe.
Nnon seulement ça faisait embouteillage dans l'axe et donc un jeu trop peu porté sur les ailes mais en + tu pouvais pas t'appuyer sur les attaquants vu qu'ils jouaient au milieu... Sans parler du fait que du coup Gourcuff touchait moins de ballons

Bref ça va que c'était l'Irlande

c'est une grosse merde ce thierry Henry.