Sport/Finances/Mafia

Le Benfica Lisbonne a écopé lundi d'une amende de 40 000 euros pour avoir nié par le biais d'un communiqué, être intéressé par l'attaquant brésilien Ramires (22 ans), moins de vingt-quatre heures avant la signature du joueur, relaie l'AFP. La Bourse de Lisbonne estime que le club a "violé délibérément" les règles du marché. Coté en bourse, Benfica a décidé de ne pas faire appel pour ne pas risquer une amende plus importante.

mokonzi a écrit:Cc'est un "délit d'initié". Lisbonne étant côté en bourse, il est interdit de donner une telle information alors qu'un rdv est prévue pour la signature du joueur. En gros, ils ont fait monter (- ou baisser l'action selon la côte du joueur ), en prévoyant une signature alors qu'il ne compte pas le faire signer. Les couillons achetent ou revendent en masse, mais les spéculateurs au courant du biz font juste le contraire pour s'en mettre plein les poches...
Bref si ils ne voulaient pas le signer au final il ne fallait juste rien dire et annuler le RDV avec le joueur. Là leur communiqué ressemble plus à un signal sous marin donné à leurs investisseurs.

En gros, ils ont fait monter (- ou baisser l'action selon la côte du joueur ), en prévoyant une signature alors qu'il ne compte pas le faire signer.

Malamati a écrit:c' est le bon topic pour demander comment marseille, club qui n' a jamais rien gagné depuis 17 ans je rappelle, arrive à depenser autant de pognon cette année, à faire venir Lucho, faire signer M'bia à 12M alors que des clubs anglais étaient pret à en mettre au moins 5 de +, faire venir Heinze alors que son salaire est juste 2 fois superieur à celui de Lucho et qu' à 31 ans il n' est pas tout à fait en "fin de carriere"???

heinze a été acheté 1.5M alors que son prix était à 8

Malamati a écrit:Les joueurs partis c'est quoi? Zubar et Ziani? pas trés cher tout ça...

heinze a été acheté 1.5M alors que son prix était à 8

rien que ça ya un truc louche là dessous.
Genre le real qui vient de depenser + de 200M a décidé comme ça de brader son joueur, defenseur precieux dans son effectif de +. C' est zidane qui paye la difference?
Prochain coup c'est sneijder à 3M, Huntellar à 2 et Van nistelroy à 200 000?

mokonzi a écrit:tu comprendras qu'il était urgent pour lui de trouver une équipe qui jouait la LDC et de faire une saison plaine avec une bonne préparation ( oui on a du mal à le croire mais Diego surveille tout ca... ).

Comment le propriétaire des Grizzlies se sert de sa franchise pour gagner de l’argent




Rien d’anormal pour l’instant, car il s’agit du but avoué ou non de tous les propriétaires. Mais la méthode de Michael Heisley est pour le moins originale.
En NBA, tout le monde a en effet déjà entendu parler du salary cap, ce montant de salaires que les équipes ne doivent pas dépasser sous peine d’être surtaxées. Peu le savent, mais il existe également un minimum qu’une franchise doit payer en termes de salaires. Celui-ci est fixé à 43.2 millions la saison prochaine. Autant il est possible de s’arranger avec le montant maximum (il existe de nombreuses exceptions, un seuil de tolérance…), autant le seuil minimum est quelques chose de parfaitement strict.
Personne n’a pourtant intérêt à passer en-dessous de ce seuil, cela signifie que la franchise accumule les petits contrats, donc les joueurs moyens ou jeunes, ce qui ne garantit pas la compétitivité de l’équipe. Personne… sauf Memphis.
Michael Heisley, le propriétaire, avait juré de garder la franchise à Vancouver après l’avoir reprise en 2000. Un an plus tard, elle déménageait à Memphis. Il y a peu, il a licencié tout son staff de recruteurs mais a fait venir Zach Randolph en échange de Quentin Richardson, seul signe encourageant pour son équipe.
Carlos Boozer lui avait été proposé mais Heisley a préféré engager Randolph, expliquant qu’il serait plus enclin à jouer à Memphis. Logique, mais il y a peut-être une autre explication. Le contrat de Randolph possède en effet une particularité. 30% de son salaire peut être payé en différé en 2012, ce qui fait que les Grizzlies ne paieront Randolph que 11.2 millions la saison prochaine.
Et voilà la subtilité, car son salaire complet rentre dans la masse salariale, ce qui place celle des Grizzlies à 43.3 millions. Or, avec le report de salaire de Randolph, celle-ci tombe à 38.5 millions. Heisley réussit ainsi le tour de force de payer moins que la limite fixée par la NBA et, de plus, réussit à payer la plupart de ses joueurs sans rien débourser de sa poche après avoir accepté tous les transferts possibles.
En effet, durant ses transferts, les Grizzlies récupèrent de l’argent des autres franchises. Par exemple, ils viennent de récolter 3 millions de la part des Nuggets pour avoir récupérer Steven Hunter et 6 millions en juillet pour le contrat de Jerry Stackhouse.
On ne s’étonne plus que, malgré l’apathie sportive des Grizzlies depuis trois saisons et une salle continuellement vide, la franchise annonce des bénéfices et se porte mieux financièrement que durant les années où elle faisait les playoffs. Et on comprend mieux Juan Carlos Navarro ou Marc Gasol lorsqu’ils déclarent que la franchise se moque totalement de faire une bonne saison sportive car c’est effectivement le cas.
Heisley devra bien évidemment payer le surplus de salaire de Randolph en 2012… A moins qu’il ne décide de vendre la franchise, ce qui semble être dans ses projets. Entre-temps, il aura surement fait le plein d’économies pour fuir le Tennessee les poches pleines d’argent.

Pierre-Alain Frau agressé

La Voix du Nord révèle que Pierre-Alain Frau, l'attaquant du LOSC, a été victime d'un car-jacking dans la nuit de dimanche à lundi à Marcq-en-Baroeul, près de Lille, où il réside. Il a été brièvement enlevé et séquestré par de faux policiers qui l'ont enfermé dans le coffre de sa voiture avant de le relâcher à Bondues, à quelques kilomètres de là, et de prendre la fuite avec sa Mercedes, de l'argent et le téléphone portable du joueur.

Trois malfaiteurs sont entrés par force à son domicile de
Marcq-en-Baroeul vers 5h du matin, où le milieu lillois était présent
avec sa femme, ses deux enfants et son beau-père. Après avoir menacé le
joueur et l'avoir frappé à coups de crosse de pistolet, les trois
agresseurs, encagoulés et armés, lui ont dérobé sa voiture pour aller
ensuite braquer deux supermarchés dans la région nordiste. La berline a
été retrouvée calcinée à Wattrelos.

Deux mois de prison avec sursis et 2500 euros d'amende ont été requis
jeudi contre le Lillois Nicolas Plestan, poursuivi pour menace avec
arme devant le tribunal correctionnel de Lille. Le joueur est accusé
d'avoir pointé le 14 avril 2007 avec une arme factice un automobiliste
parisien âgé de 65 ans, qui se rendait à Bruges avec sa femme et sa
fille de 18 ans, alors qu'ils circulaient sur l'autoroute A1 près de la
frontière belge.


Le joueur lillois, qui se rendait ce jour-là à son
entraînement, aurait collé au véhicule du retraité parisien alors que
ce dernier était en train de doubler un camion. A l'issue de cette
manoeuvre, le joueur se serait porté à hauteur de la voiture qui le
précédait et aurait pointé vers ses occupants un pistolet automatique
factice avant de leur faire une queue de poisson. Il aurait à nouveau
effectué le même geste quelques instants plus tard sur une bretelle de
sortie de l'autoroute. Le joueur a indiqué au procès avoir seulement
brandi en l'air l'arme factice.

Uli Hoeness a besoin de 100 millions d'euros pour avoir une chance de remporter la Ligue des Champions. Alors que le Real Madrid semblait prêt à dépenser 80 millions d'euros pour Franck Ribéry, le manager général du Bayern Munich a proposé une solution pour faire exploser les droits TV.

Comme les clubs français, le Bayern Munich n'a pas les moyens de ses ambitions. Comment gagner une Ligue des Champions avec un budget largement en deçà de celui des clubs anglais ou espagnols ? Le manager général Uli Hoeness a tiré la sonnette d'alarme, estimant ne pas avoir suffisamment d'argent pour rivaliser avec le gratin européen. «Un club comme le FC Barcelone recueille 130 millions d'euros par an des chaînes de télévision, et nous 30 millions. Il faut coute que coute combler ce fossé» , a-t-il lancé au magazine Focus-Money.

France – Allemagne, même combat

«Avec cette différence de 100 millions, on pourrait financer toute notre équipe. Si nous disposions d'une telle somme, je pourrais parler de victoire en Ligue des champions. Bien sûr, on peut quand même peut être gagner une fois, mais pas régulièrement» , a plaidé Hoeness. Pour rattraper le retard, le Bayern songerait par exemple à confier la retransmission de ses matchs aux chaines publiques, contre une taxe de deux euros par mois et par contribuable qui lui permettrait de soulever 888 millions d'euros par an, contre 412 actuellement ! «Notre club est en parfaite santé et le sera toujours» , nuance Hoeness.

Comme en France, les clubs allemands sont serrés de près par des contrôles de leurs finances et ne peuvent pas, contrairement aux Espagnols ou aux Anglais, afficher des déficits abyssaux. Aucun investisseur n'est attendu, mais le Bayern espère trouver une solution pour augmenter son budget afin de se donner une chance de gagner la Ligue des Champions qui le fuit depuis 2001. En France, les clubs sont aussi dépendants des droits télévisuels. Mais ils ont trouvé un autre moyen d'arrondir les angles : vendre les joueurs bien cotés aux grands clubs européens pour pouvoir recruter derrière. De son côté, le Bayern a préféré garder Ribéry, alors que le Real semblait prêt à débourser 80 millions d'euros…