Equipe du Dimanche 2008/09

A un moment il sera obliger de changer un peu sa philosophie.

Jai lu quils avaient une envelope de 110 millions pour recruter, j'ai bien envie de voir si cest reel ou de la pure connerie, je vois mal Wenger acheter cher des joueurs ...

rocaman a écrit:A un moment il sera obliger de changer un peu sa philosophie.

Jai lu quils avaient une envelope de 110 millions pour recruter, j'ai bien envie de voir si cest reel ou de la pure connerie, je vois mal Wenger acheter cher des joueurs ...

Quand il a un coup de folie il se géne pas.
Il avait bien acheter Eduardo dans son petit championnat croate dans les 25 millions il me semble, a peu près pareil pour le flop Reyes à l'époque. 15 millions pour Walcott qui avait 16 ans.
Quand il a une envie il peut te claquer 20-30 millions d'un coup le Arsène

oui, ok mais cest un gros tranfert a la fois ... et cest assez justifié, meme si reyes a bien chié il etait a la base un grand espoir, walcott a une cote de fou en angleterre, et eduardo jouait bien avant de se faire cissésé

Oue mais cest tjrs la meme chose, Arsene il investit sur du joueur en devenir. Tu gagnes pas un championnat avec des gamins de 21 ans qui n'ont pas encore la barbe. Il faut du joueur confirme (pour ne pas dire une star...)

Surtout que Cesc va sûrement se barrer dans pas très longtemps.

chacun sa politique. Je prefere ça aux clubs qui propose 130 millions d' euros à la nouvelle star de chaque dimanche.

Malamati a écrit:chacun sa politique. Je prefere ça aux clubs qui propose 130 millions d' euros à la nouvelle star de chaque dimanche.

C'est sur que c'est carrément plus poétique et romantique, mais bon, c'est de la pure loserie en barre.

dans ton ideologie de "winners" typique directement inspiré des methodes sarkoziste peut etre. Quoiqu'il en soit de nombreux club aimeraient avoir le palmarés d' Arsenal.

Arrete tes conneries sa fait maintenant +sieurs annees quArsenal est largue de la course au titre apres seulement 2 mois de competitions. Et meme sur la scene internationale, ils nont pas les moyens de jouer une finale de LDC.
La politique d'Arsene a clairement montre ses limites. Et il va devoir changer s'il veut revenir au 1ere plan.

dernier titre en 2004, vice chamion en 2005, la finale de la LDC ils l'ont joué en 2006.... dans 3 jours c'est 2009 pas 2029.

A ce que je sache vice champion ou finaliste cest pas un titre.
Wooaa 2004. A cette epoque y avait encore des mecs comme Berkamp, Henry, Viera. Arsenal jouait a Highbury et Chelsea netait pas encore la 1ere banque d'angleterre.
4 ans sans titres cest enorme pour un club comme Arsenal. On parle pas de Bdx ou de Marseille la...
Depuis le fosse cest clairement cree entre MU et Chelsea voire Liverpool et Arsenal qui vient ensuite. Arsenal a clairement perdu sa place de N1 ou N2 au sein du Big Four.

mais arrete des conneries de groupie! 4 ans sans titres c'est tchi, Arsenal n' a jamais été un club de la trempe de ManU ou Liverpool, quant à chelsea ils ont débarqué hier à coup de millions. Si tu veux des joueurs à 40M tu supportes Chelsea ou le Real, pas Arsenal.

Pk tu me parles de groupismes ? On parle de la politique "baby" de wenger qui montre clairement ses limites depuis 4 ans et leur incapacite a tenir le rythme impose par les autres membres du Big 4 en championnat.

Pas besoin d'acheter des super stars a 50M£ a chaque mercato. Mais un investiment bien reflechi peut taider a franchir un palier. Tas besoin de joueurs de haut niveaux avec un peu de bouteille si tu veux tenir la corde pour le titre en angleterre, vu la concurrence et leur calendrier particulier.

le problème d'arsenal c'est qu'il s'agit d'une équipe trop ligue 1 orange

Cette politique a fait 100 fois ses preuves! Cette année il galere un peu plus mais de là à tout remettre en cause...

Malamati a écrit:Cette politique a fait 100 fois ses preuves! Cette année il galere un peu plus mais de là à tout remettre en cause...

Quels preuves ? Dis m'en juste une, STP.

attend, c'est la politique d' Arsenal depuis que Wenger est là... tu veux que je te récite le palmarés?

Malamati a écrit: Cette année il galere un peu plus mais de là à tout remettre en cause...

Ce n'est pas que cette annee qu'ils galerent. Sa fait 4 piges qu'ils n'ont + les moyens de jouer le titre, fais pas ton borne.
(Depuis le depart des cadres en fait la generation frenchies Henry, Viera, Pires, Wiltord, Lunjberg, Campbell, Berkamp remplace par des jeunes de 18 ans)

Malamati a écrit:attend, c'est la politique d' Arsenal depuis que Wenger est là...

Non. Enfin c'est vrai que dès qu'il est arrivé il a fait le grand nettoyage des vieux, et n'a pas conservé les Wright, Adams, Dixon, et autres Winterburd jusqu'à leur quasi fin de carrière

Le truc qui est sur cest que davoir perdu flamini et helb fait un vide au milieu ...
Apres en attaque cest la meme, il manque une pointure, je persiste la dessus, adebayor marque mais quand il est pas la cest pas van persie qui est capable de jouer 9 et de tenir la baraque ...

The Bunk a écrit:

Malamati a écrit:attend, c'est la politique d' Arsenal depuis que Wenger est là...

Non. Enfin c'est vrai que dès qu'il est arrivé il a fait le grand nettoyage des vieux, et n'a pas conservé les Wright, Adams, Dixon, et autres Winterburd jusqu'à leur quasi fin de carrière

Arsène est arrivé en 1996, Dixon et Adams ne sont partit qu'en 2002 et Winterburn en 2000, on peut pas dire qu'ils aient vraiment été écarté à l'arrivée d'Arsène. Sinon en joueurs pas si jeunes qu'il a fait venir avant de faire que de la politique baby-footballeur on peut citer aussi Overmars, Petit, Pirès, Wiltord, Campbell, Grimandi, donc dire qu'Arsène à toujours eu cette politique est juste faux.

Ironie, Suvann, ironie... En plus tu peux être sur que quand j'balance des trucs comme ça j'ai wikipédié l'affaire

je mate man U la et ronaldo m'insuporte de plus en plus ...
par contre park fait un bon match, match assez plaisant, je me fais moins chié que devant chelsea

Je le connais depuis le Chievo, qu'il est énorme, mais Amauri dans 4 mois vous avez tous son nom à la bouche D'ailleurs il doit choisir entre la Squadra et la Seleccao, et j'crois que Lippi lui taille une pipe énorme pour qu'il choisisse la Squadra.

En tout cas, Deco, Pepe, Senna et peut être Amauri, les meilleurs joueurs brésiliens ne jouent même pas pour le Brésil

faut peut etre pas exagere pour les meilleurs joeurs mais oui cest des bons ...
berbatov na rien fait mais met le but de la victoire si ca en reste la ...

Y'avais péno sur CR7 juste avant la mi-temps, c'est vrai qu'il a pas été génial ce soir.

Park MVP et l'entrée de Scholes a tout changé, Carrick/Fletcher les deux maillons faibles de la soirée

Nosferatu rien fait avant son but? toutes les petites déviations en profondeur du bout du pied pour Rooney en 1ère mi-temps, il jouait limite organisateur par moment, ce mec joue juste.

rocaman a écrit:faut peut etre pas exagere pour les meilleurs joeurs mais oui cest des bons ...

A l'heure actuelle au Brésil aucun défenseur n'a le niveau de Pepe (c'est dire ) , aucun attaquant n'a le niveau d'Amauri, aucun milieu défensif n'a le niveau de Senna, et Deco serait titulaire dans leur équipe.

Thiago Silva qui vient d' etre recuter parmilan je crois, parait qu'il estbon.
Et sinon personne n' a forcé Pires, Viera et Henry de quitter Arsenal... qui était eux meme des jeunes joueurs en y arrivant.

Malamati a écrit:
Et sinon personne n' a forcé Pires, Viera et Henry de quitter Arsenal... qui était eux meme des jeunes joueurs en y arrivant.

Henry et Pires se sont clairement barre suite au comportement du club.

Henry avait tirer la gueule en fin de saison quand Arsenal n'avait pas fini seulement 4eme du championnat et n'avait pas apprecie que David Dein se casse a chelsea. Il avait aussin invoque les ambitions floues du club (concentrer sur l'achat du new stade a 600 M d'euro) et la non prolongation ( a l'epoque) de Wenger. Il y a avait clairement rupture entre Henry et Arsenal.
Et bon Wenger n'a clairement pas retenue Henry lorsque les gros clubs espagnols revenaient a la charge. Il savait que c'etait le moment ou jamais de le vendre car il etait au sommet de son art a 30ans (25Meuro). De plus il savait que la releve etait la aussi; Van Persie, Adebayor, Walcott en couveuse etc...

Pires avait genre 27 ou 28 ans quand il s'est fait recrute par Arsenal apres etre passe par Marseille et avoir gagne la CDM et l'Euro 00. (et accessoirement finaliste de l'UEFA avec l'OM) Rien a voir avec la politique baby de wenger...
Et Pires s'est barre suite a l'incident en LDC ou il sort apres 15min de jeu qui a ete la goutte d'eau qui a fait deborder le vase. Auparavant le club lui avait fait une proposition d'un an comme il le fait avec tous les trentenaires mais a un montant ridicule. Il a pas apprecie et s'est barre a Villareal sans prolonger et donc libre d'aller ou il voulait..

Apres pour Viera je ne sais pas trop. Wenger avait du potentiel au milieu avec Cesc,Flamini, Diarra etc... Et le fait que Viera soit blesse 75% de la saison ne doit pas etre etranger au fait que Wenger la aussi ne la pas retenue quand la Juv' la achete pour pas grand chose. Le futur lui donne raison vu comment il squatte linfirmereie, mais le pbl cest quil aura fallu attendre 2 piges avant de voir l'ecclosion de Cesc qui n'a pas le meme profile de ratisseur que Viera, dont l'absence pese encore (surtout vu le depart de Flamini)